Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2206/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление Мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель фио через мирового судью судебного участка №303 адрес направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении фио, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу судебного участка №303 адрес, жалоба подана в суд дата. Вместе с тем постановление мирового судьи судебного участка №303 адрес фио вынесено дата. Как следует из представленных материалов дела, письмо с копией постановления мирового судьи судебного участка №303 адрес направлено по месту проживания заявителя и было принято на почте России дата, а затем прибыло в место вручения адресата дата. Однако письмо было возвращено на судебный участок №303 адрес дата и вручено отправителю дата.

Таким образом, последним днем обжалования постановления мирового судьи судебного участка №303 адрес является дата.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от дата N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба заявителя не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №303 адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя фио на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка №303 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении фио, вернуть, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио