Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-3722/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 27 июля 2020 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к наименование организации о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику наименование организации, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда направить в адрес нотариуса уведомление об исключении сведений о залоге в отношении транспортного средства, взыскать с ответчика в пользу истца сумма в качестве компенсации морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца.

В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

фио просит суд возложить на ответчика обязанность по направлению уведомления об исключении сведений о залоге, в тоже время исковое заявление не содержит требования о прекращении или изменении залога, а из приложенной незаверенной копии решения Симоновского районного суда адрес не следует, что данный вопрос был разрешен в рамках рассмотренного гражданского дела о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положений п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ и п.4 ст.132 ГПК РФ, а также ч.2 ст.71 ГПК РФ к настоящему исковому заявлению истцу следует приложить надлежащим образом заверенную копию указанного выше решения суда, на которое он ссылается, обращаясь в суд с настоящим иском.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К настоящему исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере сумма

Поскольку сведений о том, что истец по настоящему делу состоит в договорных правоотношениях с ответчиком, является потребителем каких-либо его услуг в исковом заявлении не приведено, ссылок на то, что к спорным правоотношениям применимы положения Закона «О защите прав потребителя», исковое заявление не содержит, а равно к нему не приложено каких-либо документов о наличии у истца льгот по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина уплачена им не в полном размере, учитывая заявленные фио исковые требования доплате подлежит государственная пошлина в размере сумма

Кроме того, из искового заявления следует, что договор залога транспортного средства заключен между наименование организации и фио, исходя из чего последний подлежал привлечению к участию в деле в рамках заявленного иска.

Между тем, в исковом заявлении процессуальный статус указанного лица не определен, его адрес не указан, а кроме того, в нарушение п.6 ст.132 ГПК РФ сведений о направлении или вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов фио не представлено, доводов о невозможности выполнения требований действующего законодательства в данной части в исковом заявлении не приведено.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление ... к наименование организации о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 02 октября 2020 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск