Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-010345-41

Дело № 2-5137/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона, поданного в интересах федерального государственного казенного военного образовательного наименование организации Министерства обороны Российской Федерации к фио о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд в интересах наименование организации с исковым заявлением к бывшему военнослужащему по контракту наименование организации фио о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку, в размере сумма.

В обоснование исковых требований указано, что в период с дата по дата фио проходил военное обучение в названной академии на должности «курсант», при этом, дата им был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Приказом начальника ФГК ВОУВО «ВАС» от дата №83 ответчик уволен с военной службы с зачислением в запас, а с дата исключен из списков личного состава военно-учебного заведения. Ссылаясь на положения ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которыми граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку, истец полагал необходимым взыскать с ответчика сумма за 32полных месяца обучения, исходя из стоимости обучения в размере сумма в год.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, иск поддерживает.

Ответчик фио, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, возражений по иску не представил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа начальника Военной академии связи от дата №162, фио зачислен на 1 курс ФГК ВОУВО «ВАС», назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание рядового с выплатой денежного довольствия в размере сумма в месяц с дата

Из представленной копии контракта о прохождении военной службы следует, что с фио дата заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 лет военной службы после получения высшего образования. Тем же контрактом предусмотрено условие о возмещении средств федерального бюджета в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», и указан размер средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в размере сумма за год обучения.

Приказом начальника ФГК ВОУВО «ВАС» от дата №83 (по строевой части) фио отчислен от обучения по неуспеваемости и уволен с военной службы, с дата исключен из списков личного состава академии.

Как предусмотрено п.7 ст.35 Федерального закона от дата №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Указанной Методикой установлен порядок исчисления размера подлежащих к возмещению средств, который включается в контракт о прохождении военной службы. Размер подлежащих возмещению средств определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств и исчисляется исходя из количества полных месяцев обучения курсантов, отчисленных из военных образовательных учреждениях профессионального образования до окончания обучения.

В данном деле заключенным с фио контрактом размер определен в сумме сумма в год, что подтверждается также и копией расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств по военной специальности ФГК ВОУВО «ВАС», утвержденной начальником Главного Управления Связи ВС РФ – заместителем начальника Генерального штаба ВС РФ дата, а длительность его обучения составила 32 полных месяцев. Представленный в иске расчет проверен судом и математических ошибок не содержит.

Соответственно размер взыскания составляет сумма (47 524,00руб. / 12мес. х 32мес.).

Тем самым заявленные требования основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, исчисленная от взысканной суммы, от уплаты которой истец был освобожден, так же подлежит взысканию с ответчика в размере сумма и зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу федерального государственного казенного военного образовательного наименование организации Министерства обороны Российской Федерации расходы на обучение в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио