ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3863/2020

УИД 77RS0010-01-2019-005831-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

ответчика фио,

представителя ответчиков адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3863/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, фио, фио о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к наименование организации, фио, фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжения договора о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата, заключённого между наименование организации и наименование организации, взыскания солидарно с ответчиков наименование организации, фио и фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата в размере сумма и обращения взыскания на предмет залога, установленный в Приложении № 1 к договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата, с учетом продажи стоимости движимого имущества, указанной в таблице, приложенной к иску.

Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в части указанных требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчиков адвокат фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в части указанных требований, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика фио, представителя ответчиков адвоката фио, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу в части требований истца о расторжении договора о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата, заключённого между наименование организации и наименование организации, взыскания солидарно с ответчиков наименование организации, фио и фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата в размере сумма и обращения взыскания на предмет залога, установленный в Приложении № 1 к договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата, с учетом продажи стоимости движимого имущества, указанной в таблице, приложенной к иску, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку судом не установлено, что отказ от иска в указанной части противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в указанной части.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации от исковых требований к ответчикам наименование организации, фио, фио о расторжении договора о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата, заключённого между наименование организации и наименование организации, взыскания солидарно с ответчиков наименование организации, фио и фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата в размере сумма и обращения взыскания на предмет залога, установленный в Приложении № 1 к договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата, с учетом продажи стоимости движимого имущества, указанной в таблице, приложенной к иску.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3863/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к наименование организации, фио, фио о расторжении договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество в части требований о расторжении договора о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата, заключённого между наименование организации и наименование организации, взыскании солидарно с ответчиков наименование организации, фио и фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата в размере сумма и обращении взыскания на предмет залога, установленный в Приложении № 1 к договору о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи (юридического лица) № 14-628/12-КЛ от дата, с учетом продажи стоимости движимого имущества, указанной в таблице, приложенной к иску.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио