Мотивированное решение

УИД №77RS0010-01-2020-006820-43

№2-4098/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (правопреемником которого является истец) и фио заключен кредитный договор №1238662973, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обязательство фио по возврату кредита обеспечено залогом транспортного средства марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN-код. В период пользования кредитом ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дата в размере сумма. Так как в досудебном порядке спор прогуливать не представилось возможным, истец просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка автомобиля, установив начальную продажную цену в размере сумма.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца при подаче иска письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о причине неявки не известил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации (правопреемником которого является наименование организации) и фио заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита) №1238662973, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обязательство фио по возврату кредита обеспечено залогом транспортного средства марки марка автомобиля.

В соответствии с адрес условий договора потребительского кредита №1238662973 от дата, п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита, в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, фио передал в залог банку транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика фио, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушил адрес Условий Договора потребительского кредита, предусматривающий количество, размер, сроки и порядок внесения платежей.

Согласно адрес условий Договора потребительского кредита, Договора потребительского кредита, п.21 ст.5 Федерального закона от дата №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2. Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

фио допустил просрочку внесения платежей по возврату дола и уплате процентов, начиная с дата.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, проверенному судом, признанному верным, по состоянию на дата общая задолженность ответчика перед Банком составляет сумма, из которых: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты -сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору - сумма; неустойка на просроченную ссуду- - сумма.

дата Банк направил в адрес фио досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения.

При рассмотрении дела фио в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере и на условиях, предусмотренных договором, а потому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере сумма, поскольку судом установлен факт нарушения фио условий договора по возврату кредита и уплате процентов.

Разрешая требования в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным , если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном и настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, если к моменту реализации предмета залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации, определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: в первый месяц – на 7%; во второй месяц – на 5%; в каждый последующий месяц – на 2%.

В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных п. 8.14.9 Общих условий.

В пункте 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита стороны определили залоговую стоимость транспортного средства в размере сумма.

Суд соглашается со стоимостью предмета залога при его реализации, заявленной истцом, с учетом 48,85% дисконта, равной сумма, не оспоренной ответчиком.

Учитывая, что у фио имеется перед банком неисполненное долговое обязательство, требование об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, в связи с чем суд соглашается с доводами истца об удовлетворении требований о взыскании задолженности, в том числе, за счет имущества, являющегося предметом залога.

Принимая решение в данной части, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и полагает необходимым обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма путем продажи с торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по кредитному договору №1238662973 от дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN: VIN-код, установив начальную продажную стоимость в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио