Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к выводу, что имеются основания для оставления его без движения.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К настоящему иску приложена копия квитанции об оплате государственной пошлины, в связи с чем, истцу необходимо предоставить подлинник квитанции об оплате государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить выше указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление фио к ЗАОО «Каскадстройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до дата, предупредив истца, что в противном случае его заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио