Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденной фио,

защитника осужденной фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, проверив представленные материалы,

установил:

фио осуждена приговором Измайловского районного суда адрес от дата по четырем преступлениям, предусмотренным п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет, с возложением обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства.

Как следует из представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, приговор в отношении фио поступил на исполнение в филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата

дата фио явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, где впервые была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в период испытательного срока, ей были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которой условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении.

дата филиалом № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес направлено представление в Измайловский районный суд адрес за нарушение требования ст. 188 УИК РФ, а именно: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, не явилась дата

дата, адрес районным судом адрес фио возложена дополнительная обязанность - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы.

дата осужденная фио явилась в инспекцию, где пояснила, что не трудоустроилась, ей вынесено письменное предупреждение, за неисполнение обязанности возложенной по приговору суда, а именно - трудоустроиться (более 30 дней ст. 190 ч. 5 УИК РФ). фио назначен установленный день явки в инспекцию - дата

дата филиалом № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес направлено представление в Измайловский районный суд адрес за нарушение обязанности возложенной по приговору суда - трудоустроиться, фио не трудоустроилась (более 30 дней ст. 190 ч. 5 УИК РФ).

В дата и в дата осужденная фио не явилась на регистрацию в установленные дни (дата или дата) в инспекцию, документов, подтверждающих уважительную причину не предоставила.

дата Измайловским районным судом адрес фио возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться в течение 30 дней ежемесячно предоставлять справки с места работы в уголовно-исполнительную инспекцию.

дата осужденная фио явилась в инспекцию, где пояснила, что не явилась в инспекцию в установленные дни (дата или дата и в дата), так как забыла, также фио до настоящего времени не трудоустроилась, ей вынесена письменное предупреждение за неявку на регистрацию в инспекцию в установленные дни - дата или дата и в дата), а также за не трудоустройство (более 30 дней ст. 190 ч. 5 УИК РФ). Этой же датой фио выдано направление в ЦЗН адрес, для оказания помощи в трудоустройстве.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически ... не исполнял возложенные на него судом обязанности ..., то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК - РФ «... Систематическим неисполнение обязанностей является совершение запрещающих или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение данного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него суда.

Несмотря на неоднократные проводимые профилактические беседы предупреждения об отмене условного осуждения, продления испытательного срока возложение дополнительных обязанностей фио должных выводов для себя не сделала, систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее судом. Оказанное доверие судом не оправдывает, на nути исправления не встала.

В судебном заседании представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио просила суд удовлетворить представление по указанным в нем основаниям.

Осужденная фио возражала против удовлетворения представления, пояснила, что устраивается на работу, стала на учет в Центр занятости, собирается дальше работать, отбыв наказание до конца, не устроилась на работу, так как в период режима самоизоляции у нее не получилось, допустила несколько неявок в инспекцию, так как болела и ухаживала за престарелой бабушкой.

Обсудив представление, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника осужденной фио – адвоката фио, возражавшей против удовлетворения представления, заключение старшего помощника прокурора фио, считающего необходимым в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона, при решении вопроса о том, не исполняет ли осужденный систематически возложенные на него судом обязанности, подлежит проверке обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений.

Учитывая, что осужденная фио встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, отмечалась, стала на учет в Центр занятости, суд приходит к выводу, что, хотя формально в действиях осужденной и содержатся признаки не исполнения систематически возложенных на нее судом обязанностей, но указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания.

Так же суд учитывает, что с связи с Указом Мэра Москвы от дата №12-УМ» «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Мэра Москвы от дата N 55-УМ), в адрес введен режим повышенной готовности. В соответствии с Указом Президента РФ от дата N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" был установлен режим нерабочих дней и действовал режим самоизоляции.

В связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденной фио – отказать.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток.

Судья фио