Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фиоо.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио Тахир оглы, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, со слов ранее судимого,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 12001450052000697 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по обвинению фиоо.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в время по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ фиоо.

дата фиоо. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что в настоящее время у следствия имеются основания для избрания в отношении фиоо. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданином другого государства, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, таким образом, имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фиоо. может продолжить заниматься преступной деятельностью, и другим способом воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем в отношении обвиняемого фиоо. не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фиоо. содержаться под стражей, отсутствуют.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фиоо. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фиоо. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фиоо. скрываться не собирается, проживает в адрес с супругой и двумя малолетними детьми, свою вину полностью признал и готов возместить ущерб потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фиоо. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Причастность фиоо. к совершению преступления подтверждена: протоколом личного досмотра; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фиоо.; проведенной очной ставкой между потерпевшей с одной стороны и подозреваемым(обвиняемым) фиоо. с другой, в ходе которой потерпевшая подтвердила, что именно фиоо. совершил в отношении нее преступление. Данные обстоятельства будут проверяться в ходе следствия.

фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фиоо. может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фиоо. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого фио Тахир оглы меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио Тахир оглы на период следствия, то есть до 16 (шестнадцатого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин