Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0414/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
заместителя начальника 2-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,
обвиняемых фио, фио, фио, фио,
защитника обвиняемой фио– адвоката фио,
защитника обвиняемого фио – адвоката фио,
защитника обвиняемой фио – адвоката фио,
защитника обвиняемого фио – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника 2-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, замужней, с высшим образованием, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего среднее специальное образование, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,
фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, замужней, с высшим образованием, имеющей троих несовершеннолетних детей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего высшее образование, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, заместителя начальника 2-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, адвокатов,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено дата 2 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
По версии следствия фио, фио, фио, фио совершили преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ при обстоятельствах, изложенных постановлениях следователя.
С данным уголовным делом в одно производство соединены уголовные дела, возбужденные дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 3 уголовных дела, возбужденные дата по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 4 уголовных дела, возбужденные дата по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
дата фио задержана порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в этот же день фио допрошена в качестве обвиняемой.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 01 сутки, то есть до дата дата.
дата срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен Измайловским районным судом адрес на 03 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 01 сутки, то есть до дата.
дата фио задержан порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в этот же день фио допрошен в качестве обвиняемого.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 29 суток, то есть до дата.
дата срок содержания под стражей обвиняемому фио продлен Измайловским районным судом адрес на 03 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 28 суток, то есть до дата.
дата фио задержана порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст.159 УК РФ, в этот же день фио допрошена в качестве обвиняемой.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 01 сутки, то есть до дата дата.
дата срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен Измайловским районным судом адрес на 03 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 01 сутки, то есть до дата.
дата фио задержан порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в этот же день фио допрошен в качестве обвиняемого.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 02 суток, то есть до дата.
Срок содержания обвиняемых фио, фио, фио, фио под стражей истекает дата однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным.
С момента последнего продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее:
- обвиняемый фио и его защитники ознакомлены с заключениями амбулаторных судебных психиатрических экспертиз;
- продлен срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио, фио и фио;
- допрошены в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио;
- произведена выемка мобильного телефона у фио;
- осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки у фио;
- признан вещественным доказательством мобильный телефон, изъятый в ходе выемки у фио;
- направлено поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в ГУУР МВД России;
- получен ответ на поручение из ГУУР МВД России;
- проведена очная ставка между свидетелями фио и фио;
- получены образцы почерка и подписей фио, фио, фио;
- предъявлено обвинение фио и фио и они допрошен по существу обвинения;
- проведена очная ставка между свидетелями фио и фио;
- проведены очные ставки между свидетелем фио с одной стороны и свидетелями фио, фио и фио;
- получена явка с повинной фио;
- осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей фио, а также полученные от ее представителя;
- назначены 7 судебных почерковедческих экспертиз;
- получены 4 заключения судебных почерковедческих экспертиз;
- произведен осмотр документов, изъятых в ГБУ ЦГА адрес, по которым принято решение о признании их вещественными доказательствами;
- получен ответ на запрос из Префектуры адрес;
- в Измайловский районный суд адрес направлено ходатайство о производстве выемки документов у нотариусов фио и фио;
- направлено поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в ГУУР МВД России;
- произведена выемка документов из ОВМ по адрес;
- произведена выемка документов из ОВМ по адрес;
- произведена выемка документов из ОВМ по адрес;
- получен ответ из ОМВД по адрес;
- произведена выемка правоустанавливающих документов в Росреестре адрес;
- вынесено 7 постановлений о производстве выемок правоустанавливающих документов на 7 объектов недвижимости, которые направлены в Росреестр;
- направлены запросы на сбор характеризующего материала на обвиняемых фио, фио, фио, фио, фио и фио;
- осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обысков в жилище;
- направлено поручение в ГУУР МВД России;
- направлены предметы, изъятые в ходе обысков в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД адрес для производства осмотра с участием эксперта;
- соединены в одном производстве с уголовным делом № 11901450003000081 уголовные дела № № 12001450003000207, 12001450003000092, 12001450003000093, 12001450003000096, 12001450003000097, 12001450003000100, 12001450003000101, 12001450003000102;
- получен частично характеризующий материал на обвиняемых фио, фио, фио и фио
Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия:
- произвести выемку документов из гражданских дел в Измайловском районном суде адрес; произвести дополнительную выемку документов в адрес Москвы; произвести выемку документов в Департаменте адрес по конкурентной политике; ознакомить потерпевших, обвиняемых с заключениями судебных экспертиз, в связи ограниченностью возможностей органа предварительного следствия, планировать и проводить следственные действия в сжатые сроки в связи с действием ограничительных мер, связанных с угрозой распространения на адрес новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), возникновением непосредственной угрозы жизни и здоровья населения, а также в целях недопущения распространения среди населения заболеваний, вызванной новой короновирусной инфекцией (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от дата № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)», Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», а также письма Роспотребнадзора от дата № 02/812-2020-27 «О дополнительных мерах по профилактике завозных случаев короновирусной инфекции», от дата № 02/770-2020-32 «Об инструкции по проведению дезинфекционных мероприятий для профилактики заболеваний, вызванных короновирусами;
- установить местонахождение фио и фио, допросить их по обстоятельствам дела и установить соучастников обвиняемого фио, фио, фио, фио и фио, в связи с тем, что не получены результаты проведения ОРМ, так как они проводятся до настоящего времени;
- предъявить фио, фио, фио, фио и фио обвинение в окончательной редакции, в связи с тем, что что до настоящего времени не в полном объеме собраны доказательства по уголовному делу.
дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом до 21 месяца, то есть до дата.
Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что, оставаясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что основания для изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что основания для изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, а именно: фио обвиняется в совершении тяжких групповых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что основания для изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, а именно: фио обвиняется в совершении тяжких групповых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что основания для изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
В судебном заседании заместителя начальника 2-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.
Обвиняемая фио и защитник обвиняемой фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио не собирается скрываться, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемой фио на домашний арест.
Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, защитник обвиняемого фио – адвокат фио ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест.
Обвиняемая фио и защитник обвиняемой фио– адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио не собирается скрываться, защитник обвиняемой фио – адвокат фио ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемой фио на домашний арест.
Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, обвиняемый фио ходатайствовал об изменении ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы, защитник обвиняемого фио – адвокат фио ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио, фио, фио, фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, фио, фио, фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Обоснованность подозрения в причастности фио, фио, фио, фио к совершению преступлений подтверждается: заявлениями потерпевших; показаниями потерпевших; показаниями свидетелей; показаниями обвиняемых; рапортами сотрудников ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; результатами оперативно-розыскной деятельности; правоустанавливающими документами; заявлениями о выдаче выписок из ЕГРП; заключениями экспертов; протоколами выемок; протоколами осмотров предметов и документов; очными ставками; протоколом проверки показаний на месте потерпевшей фио; протоколами обысков, контрольными листами прохождения документов в Росреестре по квартирам.
Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что основания для отмены или изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что основания для отмены или изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжких групповых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, она может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что основания для отмены или изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжких групповых преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем имеются реальные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что основания для отмены или изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
Суд учитывает, что особая сложность в расследовании уголовного дела обусловлена большим объемом выполненных следственных и процессуальных действий, необходимостью изучения, анализа и приобщением большого количества документов, являющихся доказательствами по преступлениям, связанным с незаконным приобретением имущественных прав граждан и лишением их жилья, проверкой преступных связей обвиняемых и причастности последних к совершению аналогичных преступлений, установлением иных участников преступной группы, длительностью проведения судебных экспертиз и длительностью сбора характеризующего материала на обвиняемых, длительностью получения ответов из экспертных учреждений.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио, фио, фио, фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайств обвиняемой фио и защитника обвиняемой фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемой фио на домашний арест – отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:
фио на 01 месяца 30 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест – отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 02 месяца 02 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемой фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемой фио на домашний арест - отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:
фио на 01 месяца 30 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
В удовлетворении ходатайств обвиняемого фио об изменении ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы, защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест – отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 01 месяца 29 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио