Приговор

Дело № 01-0419/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 3962 и ордер № 2410,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, не замужней, официально не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: дата мировым судьей судебного участка № 305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 304 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен, дата Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

 

фио виновна в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Она (фио) на основании постановления мирового судьи судебного участка №73 адрес дата, вступившего в законную силу дата, была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма за мелкое хищение чужого имущества стоимостью не менее сумма, но не более сумма.

Таким образом, она (фио), являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в период не истекшего срока наказания (срок истекает дата), дата примерно в время, находясь в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего наименование организации, расположенном по адресу: адрес, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к открытому стеллажу с бытовой химией в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда взяла Nivea (Нивея) Дезодор. Clear (Клеар) спр.д./чер.бел.150 м, в количестве 2-х штук, стоимостью сумма каждый, а всего сумма за 2 штуки без учета НДС; Rexona (Рексона) A/пер прозрач. Кристалл аэр. 150 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью сумма каждый, а всего сумма за 2 штуки без учета НДС, после чего положила их в находящуюся при ней сумку. Затем в продолжении своего преступного умысла, вновь убедившись, что за ней никто не наблюдает, она (фио) направилась к выходу из магазина, миновав расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанный товар, чем могла бы причинить своими действиями магазину «Пятерочка» наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку примерно в время дата по адресу: адрес была задержана директором вышеуказанного магазина фио

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также согласие представителя потерпевшего, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания фио суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио ранее судима: дата мировым судьей судебного участка № 305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 304 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен, дата Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение дата, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями, мама является инвалидом.

Смягчающими наказание фио обстоятельством суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, ее состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, их состояние здоровья, инвалидность мамы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о ее личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности фио, указанных выше, ее состояния здоровья, наличия на иждивении пожилых родителей, их состояния здоровья, суд считает возможным сохранить условное осуждение фио по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, который надлежит исполнять самостоятельно.

Также с учетом того, что фио назначается условное наказание, приговор мирового судьи судебного участка № 305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 305 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата и Измайловского районного суда адрес от дата в отношении фио – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: дезодоранты «REXONA (Рексона) А/пер ПРОЗРАЧ. КРИСТАЛЛ аэр. 150 мл» в количестве 2 штук, дезодоранты «NIVEA (Нивея) дезодор. СLEAR (Клеар) спр.д/чер.бел.150мл» в количестве 2 штук – оставить по принадлежности у потерпевшего; счет-фактуру № RCDA-29683 от дата, счет-фактура № 9L-84363 от дата, с указанием стоимости похищенного – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск