Мотивированное решение
Дело № 02а-0389/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 2а-389/2020 77RS0010-01-2020-006710-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-389/2020 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец фио обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя.
В обоснование своих требований указала, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №8 УФССП по Москве фио было возбуждено исполнительное производство №2564710/20/77059-ИП о взыскании с фио штрафа в размере сумма
дата судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП по Москве фио было направлено заявление о передаче исполнительного производства № 2564710/20/77059 от дата в другое подразделение службы судебных приставов по территориальной принадлежности и было сообщено об обжаловании исполнительного документа.
дата согласно уведомлению Сбербанка России административному истцу стало известно о списании денежных средств в размере сумма со счета фио по вышеуказанному исполнительному производству.
Административный истец просит признать постановление судебного пристава - исполнителя фио о возбуждении исполнительного производства № 2564710/20/77059 от дата незаконным, признать действия судебного пристава - исполнителя фио выразившиеся в возбуждении исполнительного производства № 2564710/20/77059 от дата незаконными, признать действия судебного пристава - исполнителя фио, выразившиеся во взыскании сумма с фио в рамках исполнительного производства № 2564710/20/77059 от дата незаконными; признать постановление судебного пристава - исполнителя адрес фио о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 2564710/20/77059 от дата незаконным; признать действия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по адрес фио выразившиеся в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 2564710/20/77059 от дата незаконными.
Административный истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя по доверенности фио, который заявленные требования подержал в полном объеме, основываясь на доводах административного искового заявления.
Представитель административного ответчика пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила письменные возражения, в которых возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что оспариваемые постановления вынесены законно и обоснованно, поскольку в установленный срок судебный акт должником не исполнен.
Представители административного ответчика УФССП России по Москве, заинтересованного лица ГКУ адрес АМПП в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального к служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности.
В силу требований ч. 1 ст. 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
Судом установлено, что в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве поступило постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010120030201037094, выданное Государственное каченное наименование организации, в отношении фио, адрес должника: адрес, с отметкой взыскателя о неуплате данного штрафа в установленный законом срок. По состоянию на дата данное постановление не оплачено, что подтверждается отметкой па исполнительном документе.
дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2564710/20/77059-И11.
дата направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника.
дата постановление о возбуждении направлено почтой в адрес должника.
Согласно ПК АИС ФСПП России статус постановления о возбуждении исполнительного производства «Временное хранение: Невостребовано» дата.
Судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о наложение ареста на денежные средства должника в размере сумма в целях обеспечения исполнения решения органа, выдавшего исполнительных документов.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
дата на депозитный счет MOCП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве поступили денежные средства в размере сумма
дата денежные средства были перечислены на счет взыскателя наименование организации.
дата на депозитный счет MOCП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве поступили денежные средства в размере сумма
дата произведен возврат денежных средств в размере сумма, перечислены на расчетный счет административного истца
Исполнительное производство № 2564710/20/77059-1111 от дата. окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ фактическим исполнением судебным приставом-исполнителем, все ограничения, наложенные судебным приставом-исполнителем отменены.
Исполнительский сбор по исполнительному производству № 2564710/20/77059-ИИ от дата судебный пристав-исполнитель не выносил.
Как установлено в ходе судебного заседания, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника по адресу адрес в то время, как адрес должника – адрес.
Как следует из паспорта административного истца данные о текущем адресе регистрации заявителя были внесены дата, то есть задолго до вынесения первоначального постановления
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должник не имел возможности своевременно исполнить обязательства по исполнению постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку оно было направлено не по адресу регистрации фио
Разрешая по существу заявленные требования, суд учитывает, что право административного истца было нарушено, поскольку она не имела возможности в установленный законом срок и в установленном порядке произвести оплату денежных средств в соответствии с вынесенным в отношении нее постановлением.
Направление исполнительных документов по адресу, не принадлежащему должнику нарушает его право на своевременное исполнение обязательств по оплате денежных средств в рамках возбужденного исполнительного производства.
Учитывая, что должник должным образом не был уведомлен о вынесенном в отношении него постановлении о возбуждении исполнительного производства, а доказательств должного уведомления должника судебным-приставом исполнителем не представлено, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, выразившиеся во взыскании сумма с фио в рамках исполнительного производства № 2564710/20/77059-ИП от дата незаконны, необоснованны.
В остальной части заявленных требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, выразившиеся во взыскании сумма с фио в рамках исполнительного производства № 2564710/20/77059-ИП от дата.
В остальной части исковых требований фио отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.
Судья фио