Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4283/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4283/20
УИД: 77RS0010-01-2020-006701-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 22 октября 2020 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4283/20 по иску Замаскиной Анастасии Александровны к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Замаскина А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Совкомбанк страхование», в котором, ссылаясь на произошедшее дата дорожно-транспортное происшествие, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумма в качестве страхового возмещения, сумма в качестве неустойки, а также неустойку по дату фактического исполнения обязательств, сумма в качестве компенсации морального вреда, сумма в качестве возмещения расходов по составлению заключения, сумма в качестве расходов по диагностике системы безопасности автомобиля, сумма в качестве возмещения почтовых расходов, сумма в качестве расходов по оплате услуг представителя, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлено ходатайство ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца Замаскиной А.А.
Представитель истца Замаскиной А.А. по доверенности Шакиров А.Т. в судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности возражал, пояснив, что иск предъявлен по месту нахождения филиала ответчика, то обстоятельство, что иск не вытекает из деятельности филиала, не лишает истца права на обращение в суд в порядке ч.2 ст.29 ГПК РФ.
Представитель ответчика АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Поскольку материалы гражданского дела не содержат, и представителем истца не предоставлено доказательств того, что иск к АО «Совкомбанк страхование» предъявлен в Измайловский районный суд г. Москвы по месту нахождения филиала ответчика, относящегося к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы, как вытекающий из деятельности филиала, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Замаскиной А.А. было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Между тем, суд не усматривает оснований для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца Замаскиной А.А. в порядке ч.7 ст.29 ГПК РФ, поскольку истец, обладающая правом предъявления иска по месту своего жительства как потребитель, данным правом не воспользовалась.
Более того, участвующий в судебном заседании представитель истца возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика в порядке ст.28 ГПК РФ, которое к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы не отнесено, и подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-4283/20 по иску Замаскиной Анастасии Александровны к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Д. Агамов