Определение об оставлении заявления без движения

Дело № 02-4897/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 20 июля 2020 года

 

Судья Измайловского районного суда города Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с исковым заявлением Серговской Елены Петровны к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» об обязании предоставить кредитные каникулы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Серговская Е.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», в котором, ссылаясь на тяжелое материальное положение и снижение дохода на 30%, просит суд обязать ответчиков предоставить истцу кредитные каникулы продолжительностью 6 месяцев в рамках заключенных кредитных договоров: №119701445 от 27 августа 2017 г. с АО «Банк Русский Стандарт», №17/1100/М0420/413178 от 19 января 2017 г. с ПАО КБ «Восточный», №2571301813 от 22 ноября 2019 г. с ПАО «Совкомбанк», от 26 октября 2017 г. с ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк».

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Данным требованиям исковое заявление Серговской Е.П. не соответствует, поскольку копии договоров, заключенные с ответчиками АО «Банк Русский Стандарт», ПАО КБ «Восточный», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», на которые истец ссылается в своем иске, суду не представлены, как и не представлены доказательства указанного в обоснование исковых требований снижения дохода и тяжелого материального положения.

Сведений о наличии каких-либо объективных причин невозможности представления указанных выше доказательств исковое заявление не содержит.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное Серговской Е.П. исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Серговской Елены Петровны к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» об обязании предоставить кредитные каникулы оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 09 сентября 2020 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья В.Д. Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск