Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1892//2020

77RS0010-01-2020-005936-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст.ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Богатых фио на постановление №78-20308/20 должностного лица Главного контрольного управления адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Богатых фио, на постановление №78-20200/20 должностного лица Главного контрольного управления адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Богатых фио,

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель фио подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановления должностных лиц Главного контрольного управления адрес, в которой просит отменить постановления №78-20308/20, №78-20200/20, в которой просит указанные акты отменить.

Изучив жалобу заявителя Богатых фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Заявитель фио обжалует 24 постановления одного государственного органа, однако КРФоАП не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений, решений должностных лиц.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КРФоАП.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в КРФоАП, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, в связи с чем жалоба заявителя Богатых фио подлежит возврату, поскольку при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Богатых фио на постановление №78-20308/20 должностного лица Главного контрольного управления адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Богатых фио, на постановление №78-20200/20 должностного лица Главного контрольного управления адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении Богатых фио, вернуть заявителю Богатых фио.

Разъяснить Богатых фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио