Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 2-3425/2020

УИД 77MS0303-01-2019-000684-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя Конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3425/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к Чугину фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

дата Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3425/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Мотивированное решение составлено дата.

На вышеуказанное решение представителем Конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации подана апелляционная жалоба, которая направлена посредством почтовой связи дата и поступила в суд дата.

Как установлено в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье, исходя из требований , , ГПК РФ, следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом.

В соответствии с п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данным требованиям закона апелляционная жалоба представителя наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации не отвечает: в апелляционной жалобе содержится указание на решение Тверского суда, вместе с тем имеется отсылка и к решению Измайловского районного суда адрес, в связи с чем заявителю следует указать, какое именно решение обжалуется; не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным. Также заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы с приложенными к ней документами.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба представителя наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации не соответствует требованиям, установленным в ст. 322 ГПК РФ, постольку в соответствии со ст. 323 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя Конкурсного управляющего наименование организации - наименование организации на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3425/2020 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к Чугину фио о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до дата включительно исправить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае невыполнения предписанных действий в указанный срок апелляционная жалоба с приложенными документами будет возвращена лицу, подавшему апелляционную жалобу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио