Решение

77RS0010-01-2019-005902-81

Дело №2-3608/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор №102920261 о выпуске и обслуживании карты PC Голд VISA. Во исполнение договорных обязательств банк открыл фио банковский счёт, выпустил на ее имя банковскую карту и осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком в установленные договором сроки не осуществлялось. Истец потребовал возврата полной суммы задолженности, однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. В связи с тем, что в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец, уточнив исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимала извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительной причине неявки не представила. Из ранее данных фио в судебном заседании объяснений следует, что она исковые требования в заявленном размере не признает, поясняя, что она погашала просроченную задолженность согласно Графику рассрочки, предоставленному ей банком.

Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.9.11 Условий клиент обязан своевременно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется в соответствии с абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ моментом востребования – выставлением заключительного счета-выписки. Днём выставления банком клиенту заключительного счёта-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами в порядке, предусмотренном п.1 ст.160, ст.421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, заключен договор №102920261 о выпуске и обслуживании карты PC Голд VISA - путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение обязательств по договору банк открыл на имя фио счет карты и осуществил кредитование счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах предоставленного лимита.

дата карта ответчиком активирована, что подтверждается распиской в получении карты (л.д.46), после чего с ее использованием совершались расходные операции по оплате покупок и получению наличных денежных средств, что следует из выписки по счету.

При заключении договора стороны согласовали размер процентов за пользование кредитом (п.6 Тарифов).

В соответствии с п.6.5 Условий Банк вправе взимать платы, комиссии и суммы иных платежей, предусмотренных Условиями.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует счет-выписку, которая содержит информацию о всех операциях, отраженных на счете; баланс, сумму минимального платежа и дату его оплаты, прочую информацию.

Согласно п.9.11 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность.

В соответствии с п.6.18 Условий в случае, если в срок, установленный для оплаты минимального платежа, клиент не разместит на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается, как пропуск минимального платежа, при этом с клиента взимается плата в соответствии с Тарифами.

Ответчик неоднократно нарушала условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счёта-выписки на текущем счёте сумму минимального платежа, необходимую для погашения кредита на дату окончания расчётного периода, что также подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с п.6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования. Следовательно, погашение задолженности должно было быть произведено ответчиком в соответствии с абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ в течение 30 дней со дня предъявления заемщиком требования об этом, т.е. со дня выставления банком Заключительного счета-выписки.

Поскольку обязанность по оплате минимальных платежей ответчиком исполнена не была, истец в соответствии с Условиями потребовал полного возврата задолженности, сформировав и направив фио Заключительный счёт-выписку (ЗСВ) с указанием суммы задолженности – сумма и даты оплаты – не позднее дата (л.д.79-80).

После выставления Заключительного счета-выписки и даты оплаты, определенной в нем, на счет ответчика внесено сумма, которые списаны в счет погашения процентов, плат, комиссий. В остальном требование, содержащееся в ЗСВ, не исполнено.

Таким образом, по состоянию на дата (дату составления расчета) задолженность фио составила сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – сумма комиссий (плата за выпуск и обслуживание карты), сумма- плата за пропуск минимального платежа.

Как следует из уточненного искового заявления и подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, за период с дата по дата на лицевой счет фио после составления искового заявления внесено сумма, которые списаны банком в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Таким образом, на дату рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на дата составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма - плата за выпуск и обслуживание карты, сумма- плата за пропуск минимального платежа.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке из лицевого счета, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться.

Между тем требование о погашении задолженности ответчиком в полном объеме не исполнено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих погашение задолженности, фио не представлено, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере с учетом уточненных исковых требований – сумма

Довод фио о том, что она должным образом исполняла обязательство по погашению задолженности согласно предоставленному ей банком Графику рассрочки, суд не может признать убедительным ввиду следующего.

Как следует из представленных документов, изменения в условия договора №102920261 в установленном законом порядке не вносились.

Действительно, материалами дела подтвержден факт обращения фио в банк дата с заявлением о предоставлении ей возможности погашения просроченной задолженности равными платежами по сумма ежемесячно 28 числа каждого месяца согласно составленному ею графику без изменения условий действующего договора.

Изменения в условия договора, как того требуют положения п.1 ст.450, п.1 ст.452 ГК РФ, обеими сторонами не согласованы.

Таким образом, заявление фио с просьбой о предоставлении ей возможности погашать задолженность в рассрочку, поступившее в банк после даты оплаты задолженности, определенной в Заключительном счете-выписке, не свидетельствует об изменении условий договора.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение довод представителя истца, изложенный в письменных пояснениях, о том, что, поскольку требование, содержащееся в Заключительном счете-выписке, ответчиком не исполнено, у банка возникло право на взыскание задолженности в судебном порядке.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору №102920261 о выпуске и обслуживании карты PC Голд VISA в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио