Приговор

Уголовное дело № 1-412/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора адрес: фио, фио, фио,

подсудимой фио,

защитника подсудимой фио – адвоката фио,

переводчиков: фио, фио, фиоу., фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Дилафруз Норбобоевны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей троих малолетних детей, родившихся дата, дата и дата, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

фио совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так она (фио), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от дата №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), дата не позднее время, более точно время не установлено, в неустановленном месте, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью реализации наркотических средств гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения при этом полученных в результате продажи наркотических средств денежных средств, то есть, действуя из корыстных побуждений. При этом распределив роли между собой, согласно которым неустановленное лицо, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, должно было путем закладки передать фио предварительно расфасованные для удобства последующего сбыта не менее 9 свертков с веществами общим весом 17,45 г., в крупном размере, каждый из которых имеет значительный размер, содержащими наркотические средства, а фио в свою очередь, согласно ее преступной роли, должна была осуществить незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, путем закладок неустановленным лицам, употребляющим наркотические средства, при этом сообщив своему неустановленному соучастнику адреса и координаты закладок, который в свою очередь должен был сообщить данные адреса и координаты гражданам, страдающим наркотической зависимостью.

Действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, она (фио), продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно из корыстных побуждений, дата, не позднее время, согласно полученной ею (фио) от своего соучастника информации с координатами, проследовала в неустановленное место, где незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела один сверток с веществом, содержащим наркотические средства общей массой 1, 91 г, которое согласно заключению эксперта № 1234 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», один сверток с веществом, содержащим наркотические средства общей массой 1, 98 г, которое согласно заключению эксперта №1235 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», один сверток с веществом, содержащим наркотические средства общей массой 1, 94 г, которое согласно заключению эксперта №1236 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и шесть свертков с веществом, содержащим наркотические средства общей массой 11, 62 г (1,98 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,97 г, 1,86 г, 1,89 г), которое согласно заключению эксперта № 1233 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Продолжая реализовать свои преступные намерения, она (фио) дата, не позднее время, в точно неустановленное время, проследовав к д. 24, к. 2 по адрес адрес, где согласно отведенной ей роли, совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно оставила путем закладки, возле водосточной трубы, вещество массой 1,91 г, которое, согласно заключению эксперта № 1234 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», при этом сообщив своему неустановленному соучастнику адрес и координаты вышеуказанной закладки, путем направления сообщения в мессенджере «Вотсапп» в вышеуказанное время.

После чего, в присутствии понятых, в период времени с время по время дата в ходе осмотра места происшествия, возле водосточной трубы, расположенной по адресу: адрес вышеуказанный сверток был изъят из незаконного оборота на адрес.

Продолжая реализовать свои преступные намерения, она (фио) дата, не позднее время, в точно неустановленное время, проследовав к д. 24, к. 2 по адрес адрес, где согласно отведенной ей роли, совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно оставила путем закладки, возле дерева, вещество массой 1,98 г, которое, согласно заключению эксперта № 1235 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», при этом сообщив своему неустановленному соучастнику адрес и координаты вышеуказанной закладки, путем направления сообщения в мессенджере «Вотсапп» в вышеуказанное время.

После чего, в присутствии понятых, в период времени с время по время дата, в ходе осмотра места происшествия под деревом, расположенным по адресу: адрес, вышеуказанный сверток был обнаружен и изъят из незаконного оборота

Продолжая реализовать свои преступные намерения, она (фио) дата, не позднее время, в точно неустановленное время, проследовав к д. 39, к. 3 по адрес адрес, где согласно отведенной ей роли, совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно оставила путем закладки вещество массой 1,94 г, которое, согласно заключению эксперта № 1236 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», при этом сообщив своему неустановленному соучастнику адрес и координаты вышеуказанной закладки, путем направления сообщения в мессенджере «Вотсапп» в вышеуказанное время.

После чего, в присутствии понятых, в период времени с время по время дата, в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: адрес, вышеуказанный сверток, был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

Продолжая реализовать свои преступные намерения, она (фио) с целью совершения действий, направленных на последующую незаконную реализацию вышеуказанных наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, дата, не позднее время, более точное время не установлено, проследовала к корп. 2 д. № 16 по 5-й адрес адрес где она (фио), согласно полученной ею от своего соучастника информации с координатами, должна была осуществила незаконный сбыт лицам, страдающим наркотической зависимостью, храня при себе с целью последующего незаконного сбыта, а именно в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, вещества общей массой 11,62 г (1,98 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,97 г, 1,86 г, 1,89 г), которые согласно заключению эксперта № 1233 от дата содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как она (фио), находясь по адресу: адрес, 5-я адресдата в время, с вышеуказанными наркотическими средствами была задержана сотрудниками полиции.

После чего, она (фио) сотрудниками полиции была доставлена в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где дата в присутствии 2-х понятых в ходе личного досмотра фио, в период времени с время до время, из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты 6 свертков из полимерного материала, с находящимися в них наркотическими средствами общей массой 11, 62 г (1,98 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,97 г, 1,86 г, 1,89 г), в крупном размере.

Подсудимая фио в судебном заседании по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата в дневное время суток фио находился около дома № 26 по адрес адрес, когда к нему (фио) подошли сотрудники полиции и, предъявив служебные удостоверения, попросили его (фио) поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. После чего он (фио) совместно со следственно - оперативной группой проследовали по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу с торца дома, в присутствии фио и в присутствии второго понятого женского пола, задержанная ранее сотрудниками полиции женщина, представившаяся, как фио Дилафруз Норбобоевна, ...паспортные данные, указала на место, куда положила сверток с наркотическим веществом путем закладки. После чего протоколом осмотра места происшествия с участием эксперта-криминалиста по адресу: адрес был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Далее он (фио) проследовал совместно со следственно-оперативной группой и фио по адресу: адрес (около подъезда, слева, под деревом), где в присутствии фио и в присутствии второго понятого женского пола вышеуказанная гражданка указала на место, куда положила сверток с наркотическим веществом в виде закладки. Данный сверток с веществом также был упакован в белый бумажный конверт. Также по адресу: адрес, с торца дома (в водосточной трубе) гражданка фио указала на место, где также в присутствии фио и в присутствии второго понятого женского пола был обнаружен сверток с веществом в виде закладки, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Первоначально фио совместно со следственно-оперативной группой выехала по адресу: адрес. Однако первоначально фио совместно со следственно-оперативной группой проследовали по адресу: адрес, с торца дома в водосточной трубе, где гражданка фио указала на место, где осуществила «закладку» наркотического средства, откуда в фио присутствии и в присутствии второго понятого женского пола был обнаружен сверток с веществом, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Данный сверток с веществом также был упакован в белый бумажный конверт. Далее они проследовали по адресу: адрес, где около подъезда, слева под деревом, фио указала на место, где она осуществила «закладку» наркотического средства, откуда в присутствии фио и в присутствии второго понятого женского пола был обнаружен сверток с веществом. Данный сверток с веществом также был упакован в белый бумажный конверт. Далее они направились по адресу: адрес, с торца дома, фио, указала на место, где осуществила «закладку» с наркотическим средством. Данный сверток с веществом также был упакован в белый бумажный конверт. После каждого осмотра были оформлены соответствующие протоколы, где расписались фио, второй понятой и гр. фио (Том 1 л.д. 77-80, Том 2 л.д.69-71);

- показания свидетеля фио, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (Том 1 л.д.66-69, Том 2 л.д.66-68), показавшей, что она дата днем была около дома № 26 по адрес адрес, когда к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре ранее неизвестной ей гражданки, на что она согласилась, затем она совместно с сотрудниками полиции проследовали в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес. Потом она (фио) проследовала в кабинет № 118, где находились ранее неизвестная ей гражданка и второй понятой женского пола. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. Затем сотрудник полиции попросила представиться гражданку, в отношении которой проводился личный досмотр. Она представилась, как фио, гражданка адрес, зарегистрированная по адресу: адрес. Затем сотрудник полиции спросила у фио, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что гр. фио пояснила, что у нее при себе в левом наружном кармане куртки находится наркотическое вещество - героин. Потом из левого наружного кармана куртки, надетой на фио, сотрудником полиции, было изъято 6 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, а еще мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета. Изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. Потом был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Затем сотрудники полиции попросили ее (фио) поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, она согласилась и совместно со следственно - оперативной группой проследовали по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу с торца дома, в присутствии фио и в присутствии второго понятого мужского пола, фио указала на место, куда положила сверток с наркотическим веществом путем закладки. После чего протоколом осмотра места происшествия с участием эксперта-криминалиста по адресу: адрес был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Затем она (фио) проследовала совместно со следственно-оперативной группой и фио по адресу: адрес (около подъезда, слева, под деревом), где в присутствии фио и в присутствии второго понятого мужского пола вышеуказанная гражданка указала на место, куда положила сверток с наркотическим веществом в виде закладки. Этот сверток с веществом также был упакован в белый бумажный конверт. Также по адресу: адрес, с торца дома (в водосточной трубе) гражданка фио указала на место, где также в её присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был обнаружен сверток с веществом в виде закладки, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Первоначально фио совместно с следственно-оперативной группой выехала по адресу: адрес. Однако первоначально фио совместно со следственно-оперативной группой проследовали по адресу: адрес, с торца дома в водосточной трубе, где гражданка фио указала на место, где осуществила «закладку» наркотического средства, откуда в фио присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был обнаружен сверток с веществом, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный и скрепленный подписями всех участвующих лиц. Данный сверток с веществом также был упакован в белый бумажный конверт. Далее они проследовали по адресу: адрес, где около подъезда, слева под деревом, фио указала на место, где она осуществила «закладку» наркотического средства, откуда в её присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола был обнаружен сверток с веществом. Данный сверток с веществом также был упакован в белый бумажный конверт. Далее они направились по адресу: адрес, с торца дома, фио, указала на место, где осуществила «закладку» с наркотическим средством. Данный сверток с веществом также был упакован в белый бумажный конверт. После каждого осмотра были оформлены соответствующие протоколы, где расписались фио, второй понятой и гр. фио

После оглашения данных показаний свидетель фио их полностью подтвердила, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в ее показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и она подзабыла прошедшее;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что дата в дневное время суток она (фио) находилась около дома № 26 по адрес адрес, когда к ней (фио) подошли сотрудники полиции и, предъявив служебные удостоверения, попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестной мне гражданки, на что она (фио) согласилась, после чего она (фио) проследовала в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес. Далее она (фио) проследовала в кабинет № 118, где находились ранее неизвестная ей (фио) гражданка и второй понятой женского пола. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции женского пола разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. После сотрудник полиции попросила представиться гражданку, в отношении которой проводился личный досмотр. Данная гражданка представилась как фио Дилафруз Норбобоевна, ...паспортные данные, гражданка адрес, зарегистрированная по адресу: адрес. После этого сотрудник полиции спросила у гр. фио, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что гр. фио пояснила, что у нее при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на ней и ей принадлежащей, находится наркотическое вещество - героин. Далее из левого наружного кармана куртки, надетой на гр. фио, сотрудником полиции, было изъято 6 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета. После чего изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (Том 1 л.д. 72-75);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что в настоящие время работает в ОУР ОМВД России по адрес в должности оперуполномоченного. дата сотрудниками ОУР была задержана фио Дилафруз Норбобоевна, ...паспортные данные, гражданка адрес, зарегистрированная по адресу: адрес. Далее последняя была доставлена в ОМВД России по адрес. После этого были приглашены понятые женского пола для проведения процедуры личного досмотра гр-ки фио, перед проведением процедуры личного досмотра понятым и самой фио были разъяснены их права и обязанности. Гражданке фио, был задан вопрос, имеет ли она при себе вещества либо предметы, изъятые из гражданского оборота на адрес, либо добытые преступным путем, на что фио, пояснила, что при себе имеет свертки с наркотическим средством - героин. Далее в присутствии понятых у фио, из левого наружного кармана куртки, надетой на гр. фио Ермоленко В.И. было изъято 6 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета. После чего изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. После этого фио был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица (Том 1 л.д.81-83);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что в должности старшего оперуполномоченного он работает с дата, в его (фио) обязанности входит раскрытие преступлений общеуголовной направленности. Так, дата он (фио ) совестно с оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио находился на территории оперативного обслуживания ОМВД РФ по адрес по адресу: адрес Соколиной горы, д. 16, корпус 2, по данному адресу была выявлена ранее неизвестная гражданка, которая подозрительно себя вела, а именно, ходила под окнами домов, приседала и что-то прятала под листвой, а в дальнейшем производила фото-фиксацию на свой мобильный телефон. фио и фио было принято решение проверить у нее документы. Подойдя к фио Русиков И.В. и фио предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить паспорт, на что она (фио) предъявила паспорт гражданки адрес на имя фио Дилафрузы Норбобоевны, ...паспортные данные временно зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес (паспорт гр. адрес: АВ 1894812 выдан дата), после вышеуказанная гражданка начала нервничать, вести себя подозрительно, фио и фио было принято решение доставить ее (фио) в отдел полиции для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. Находясь в отделе МВД России по адрес оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по адрес фио был произведен личный досмотр данной гражданки в соответствии с законодательством РФ. Также в ходе просмотра сотового телефона гр. фио Дилафрузы Норбобоевны было выявлено, что ранее по адресам: 1) адрес, с торца дома; 2) адрес, у подъезда № 13) адрес, с торца дома, она (фио) заложила методом «закладка» свертки обмотанные изоляционной лентой синего с веществом для дальнейшего сбыта. По данному факту следственно-оперативной группой Отдела МВД России по адрес был осуществлен выезд по данным адресам, где с участием эксперта и в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в бумажные конверты и на которых расписались все участвующие лица, а также сама гр-ка фио фио данному факту гр-ка фио пояснила, что в данных свертках находится также наркотическое вещество - героин (Том 1 л.д.84-86);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата фио совестно со ст. оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио находился на территории оперативного обслуживания ОМВД РФ по адрес по адресу: адрес Соколиной горы, д. 16, корпус 2, по данному адресу была выявлена ранее неизвестная гражданка, которая подозрительно себя вела, а именно, ходила под окнами домов, приседала и что-то прятала под листвой, а в дальнейшем производила фото-фиксацию на свой мобильный телефон. фио и фио было принято решение проверить у нее документы. Подойдя к ней (фио), фио и фио предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить паспорт, на что она (фио) предъявила паспорт гражданки адрес на имя фио Дилафрузы Норбобоевны, ...паспортные данные временно зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес (паспорт гр. адрес: АВ 1894812 выдан дата), после вышеуказанная гражданка начала нервничать, вести себя подозрительно, фио и фио было принято решение доставить ее (фио) в отдел полиции для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. Находясь в отделе МВД России по адрес оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по адрес фио был произведен личный досмотр данной гражданки в соответствии с законодательством РФ. Также в ходе просмотра сотового телефона гр. фио Дилафрузы Норбобоевны было выявлено, что ранее по адресам: 1) адрес, д. 24, корпус 1, с торца дома; 2) адрес, у подъезда № 13) ) адрес, с торца дома, она заложила методом «закладка» свертки обмотанные изоляционной лентой синего с веществом для дальнейшего сбыта. По данному факту следственно-оперативной группой Отдела МВД России по адрес был осуществлен выезд по данным адресам, где с участием эксперта и в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, которые были упакованы в бумажные конверты и на которых расписались все участвующие лица, а также сама гр-ка фио фио данному факту гр-ка фио пояснила, что в данных свертках находится также наркотическое вещество - героин (Том 1 л.д.87-89);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои ранее данные показания изобличающие преступные действия фио Подозреваемая фио пояснила, что от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (Том 1 л.д. 127-129);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которой свидетель фио подтвердила свои ранее данные показания изобличающие преступные действия фио Подозреваемая фио пояснила, что от дачи показаний фио отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (Том 1 л.д. 124-126);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которого свидетель фио подтвердила свои ранее данные показания изобличающие преступные действия фио Подозреваемая фио пояснила, что от дачи показаний фио отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (Том 1 л.д.121-123);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которого свидетель фио подтвердил свои ранее данные показания, изобличающие преступные действия фио Подозреваемая фио пояснила, что от дачи показаний фио отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (Том 1 л.д.118-120);

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемой фио, в ходе которого свидетель фио подтвердил свои ранее данные показания, изобличающие преступные действия фио Подозреваемая фио пояснила, что от дачи показаний фио отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (Том 1 л.д.115-117);

- протокол осмотра места происшествия/ план-схема/ фототаблица по адресу: адрес, Будённого проспект, д. 24, корпус 2 от дата (Том 1 л.д.23-29);

- справка об исследовании № 4149 от дата, согласно которой в одном заклеенном конверте из бумаги белого цвета, клапан которого опечатан подписями и с рукописным текстом. В конверте находится сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты. В свертке под слоем изоленты находится свёрток из фрагмента полимерной пленки. В полимерном свёртке содержится вещество массой 1,91 г. В ходе исследования установлено, что вещество массой 1,91 г из одного свертка, изъятое по адресу: адрес (в торце дома, в трубе), содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том 1 л.д. 46);

- заключение эксперта № 1234 от дата, согласно которому вещество массой 1,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (в водосточной трубе), и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Первоначально, масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес (в водосточной трубе) составляла 1,91 г согласно справке об исследовании №4149 от дата В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г вещества (Том 1 л.д.155-159);

- протокол осмотра места происшествия/ план-схема/ фототаблица по адресу: адрес, Буденного проспект, д. 24, корпус 2 от дата (Том 1 л.д.41-47);

- справка об исследовании № 4148 от дата, согласно которой в одном заклеенном конверте из бумаги белого цвета, клапан которого опечатан подписями и с рукописным текстом. В конверте находится сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты. В свертке под слоем изоленты находится свёрток из фрагмента полимерной пленки. В полимерном свёртке содержится вещество массой 1,98 г. В ходе исследования установлено, что вещество массой 1,91 г из одного свертка, изъятое по адресу: адрес (слева от подъезда, под деревом) содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том 1 л.д.49);

- заключение эксперта № 1235 от дата, согласно которому вещество массой 1,97 г из пакета, изъятое по адресу: адрес (у дерева возле подъезда №1), и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Первоначально, масса вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес (у дерева возле подъезда №1), составляла 1,98 г согласно справке об исследовании № 4148 от дата В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г вещества (Том 1 л.д.175-179);

- протокол осмотра места происшествия/ план-схема/ фототаблица по адресу: адрес, Будённого проспект, д. 39, корпус 3 от дата (Том 1 л.д.52-58);

- справка об исследовании № 4147 от дата, согласно которой в одном заклеенном конверте из бумаги белого цвета, клапан которого опечатан подписями и с рукописным текстом. В конверте находится сверток из фрагмента полимерной изоляционной ленты. В свертке под слоем изоленты находится свёрток из фрагмента полимерной пленки. В полимерном свёртке содержится вещество массой 1,98 г. В ходе исследования установлено, что вещество массой 1,94 г из одного свертка, изъятое по адресу: адрес (в торце дома) содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том 1 л.д.60);

- заключение эксперта № 1236 от дата, согласно которому вещество массой 1,93 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно копии справки о предварительном исследовании № 4147, проведенном дата, масса вещества, изъятого по адресу: адрес, и поступившего на первоначальное исследование составляла 1,94 г. (Том 1 л.д.185-188);

- протокол личного досмотра от дата, согласно которому в период времени с время по время дата, в присутствии двух понятых, у гр. фио было обнаружено и изъято из правого кармана куртки надетой на ней, шесть свертков, упакованные в линию изоляционную ленту, с веществом внутри, также из левого кармана куртки, надетой на гр. фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI, IMEI. Шесть свертков с веществами были упакованы в белый бумажный конверт, который скреплен подписью понятых и гр. фио, мобильный телефон марки «Самсунг» был упакован в отдельный бумажный конверт белого цвета и скреплен подписью понятых и гр. фио (Том 1 л.д. 5);

- справка об исследовании № 4146 от дата, согласно которой в одном заклеенном конверте из бумаги белого цвета, клапан которого опечатан подписями и с рукописным текстом. В конверте находится шесть свертков из полимерной изоляционной ленты. В первом свертке содержится вещество массой 1,86 г., во втором 1,89 г. В результате проведенных исследований установлено, что вещество общей массой 3,75 г из двух свертков, изъятое у гр. фио, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том 1 л.д. 14);

- заключение эксперта № 1233 от дата, согласно которому вещества общей массой 11,60 г [1,98 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,97 г, 1,85 г и 1, 88 г] четырех свертков и двух пакетов, изъятые у гр. фио, и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Первоначально, масса веществ, изъятых у гр. фио составляла 3,75 г [1,86 г и 1,89 г] г согласно справке об исследовании №4146 от дата В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества. Масса брутто представленных шести свертков составляла 16,9 г. (Том 1 л.д.165-169);

- протокол осмотра предметов от дата, в котором был осмотрены: четыре сейф-пакетов, в которых согласно заключению эксперта № 1233 от дата находится вещество массой 11,60 г (1,98 г, 1,94 г, 1,98 г, 1,97 г, 1,85 г, 1,88 г) из четырех свертков и двух пакетов содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноцетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), заключению эксперта № 1234 от дата вещество массой 1,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (в водосточной тубе), и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), согласно заключению эксперта № 1235 от дата вещество массой 1,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (слева от подъезда, под деревом), и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), согласно заключению эксперта № 1236 от дата вещество массой 1,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства). Осмотром установлено: Сейф-пакет выполнен из полимерного материала, один конец которого перевязан между собой ниткой белого цвета, на конце которого имеется белый бумажный отрезок, на котором имеется оттиск круглой печати «№ 3* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр», выполненный красителем синего цвета, подпись эксперта и номера «1235». На оборотной стороне имеется также отрезок белой бумаги, на котором имеется прямоугольный штамп «14 отдел* ЭКЦ ГУ МВД России по адрес исследования», а также имеется рукописная надпись «4148» и подпись специалиста. На ощупь прощупывается, что в сейф-пакете находится твердое вещество. Осматриваемый сейф-пакет не вскрывался и целостность при осмотре не нарушилась.

Сейф-пакет выполнен из полимерного материала, один конец которого перевязан между собой ниткой белого цвета, на конце которого имеется белый бумажный отрезок, на котором имеется оттиск круглой печати «№ 3* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр», выполненный красителем синего цвета, подпись эксперта и номера «1234». На оборотной стороне имеется также отрезок белой бумаги, на котором имеется прямоугольный штамп «14 отдел* ЭКЦ ГУ МВД России по адрес исследования», а также имеется рукописная надпись «4149» и подпись специалиста. На ощупь прощупывается, что в сейф-пакете находится твердое вещество. Осматриваемый сейф-пакет не вскрывался и целостность при осмотре не нарушилась.

Сейф-пакет выполнен из полимерного материала, один конец которого перевязан между собой ниткой белого цвета, на конце которого имеется белый бумажный отрезок, на котором имеется оттиск круглой печати «№ 3* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр», выполненный красителем синего цвета, подпись эксперта и номера «1236». На оборотной стороне имеется также отрезок белой бумаги, на котором имеется прямоугольный штамп «14 отдел* ЭКЦ ГУ МВД России по адрес исследования», а также имеется рукописная надпись «4147» и подпись специалиста. На ощупь прощупывается, что в сейф-пакете находится твердое вещество. Осматриваемый сейф-пакет не вскрывался и целостность при осмотре не нарушилась.

Сейф-пакет выполнен из полимерного материала, один конец которого перевязан между собой ниткой белого цвета, на конце которого имеется белый бумажный отрезок, на котором имеется оттиск круглой печати «№ 3* УВД по адрес ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр», выполненный красителем синего цвета, подпись эксперта и номера «1233». На оборотной стороне имеется также отрезок белой бумаги, на котором имеется прямоугольный штамп «14 отдел* ЭКЦ ГУ МВД России по адрес исследования», а также имеется рукописная надпись «4146» и подпись специалиста. На ощупь прощупывается, что в сейф-пакете находится твердое вещество. Осматриваемый сейф-пакет не вскрывался и целостность при осмотре не нарушилась (Том 1 л.д.215-221);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: сейф-пакет № 42013946 прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес центр № 3», в котором находится полимерный сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (слева от подъезда, под деревом), содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), массой 1,98 г; сейф-пакет № 42013945 прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес центр № 3», в котором находится полимерный сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (в торце дома), содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), массой 1,94 г; сейф-пакет № 42013947 прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр № 3», в котором находится полимерный сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, пр - кт Буденного, д. 24, корп. 2 (в торце дома, в трубе), содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), массой 1,91 г; сейф-пакет № 42013944 прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес центр № 3», в котором находятся шесть полимерный свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, каб. 118, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), общей массой 11,62 г. (Том 1 л.д.222-230);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого был осмотрен белый бумажный конверт, внутри которого находится мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A20s» («Самсунг Гелекси А20с») в корпусе черного цвета, IMEI, IMEI, в чехле золотистого цвета, с подвижным жидким веществом в виде фиолетовой россыпи и изображением звезд, изъятое в ходе личного досмотра фио дата. Осмотром установлено: при открытии указанного «файл-пакета», видно, что имеется мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20s» («Самсунг Гелекси А20с») в чехле золотистого цвета, с подвижным жидким веществом в виде фиолетовой россыпи и изображением звезд. Передняя часть мобильного телефона имеет экран, на которое наклеено противоударное стекло 11,5*6,5 см, который не имеет ни сколов ни трещин. Сверху имеется динамик и фронтальная камера. Задняя часть телефона в левом верхнем углу имеет камеру со вспышкой. По середине задней панели телефона имеются следующие сведения, а именно наименование модели телефона SM-A207F/DS 32 GB и IMEI, IMEI. На момент осмотра телефон находится в выключенном состоянии, при включении видно, что на заглавной панели телефона появляется изображение в виде фотографии гр. фио, далее имеется рабочий стол на котором установлены различные ярлыки программ. При входе в приложение «Wats App» («Вотс Апп») имеется переписка между фио и гражданина по имени «Шокир», где видно, что гр. фио отсылает фотографии указанному гражданину с указанием местоположения «закладки» с наркотическим средством, а именно на первом изображении имеется водосточная труба, указанная фотография была отправлена фио в время дата, на втором одиночное дерево и на указанных фотографиях гр. фио отмечает посредством приложения точки в виде оранжевого пятна с указанием конкретного местоположения. А ниже указывает конкретный адрес, а именно «Будённого проспект 24 корпуст 2». Далее сделан скриншот указанной переписки. Затем идет следующая фотография , где изображена металлическая труба, снизу которой также имеется точка в виде оранжевого пятна, с указанием конкретного адреса, а именно «Будённого проспект 39 корпуст 3». Далее сделан скриншот указанной переписки. При просмотре других приложений в указанном мобильном телефоне информации представляющей интерес для следствия не установлено (Том 2 л.д. 20-31);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны: мобильный телефона марки «Samsung Galaxy A20s» («Самсунг Гелекси А20с») в корпусе черного цвета, IMEI, IMEI, в чехле золотистого цвета, с подвижным жидким веществом в виде фиолетовой россыпи и изображением звезд, изъятое в ходе личного досмотра фио дата (Том 2 л.д. 32-34);

- рапорт об обнаружении в действиях фиоН признаков преступления (Том 1 л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия/ план-схема по адресу: адрес, 5-ая адрес от дата (Том 1 л.д.15-18);

- заключение амбулаторная судебно-психиатрическая экспертизы № 376-5 от дата, согласно которого фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время клинические признаки зависимости от психоактивных веществ не выявлено, как не страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ, лечение от наркомании фио не нуждается (Том 2 л.д. 61-62);

- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №- К3-7880 от дата, согласно которого у фио не установлено состояние опьянения (Том 3 л.д. 77).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновной в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимой фио данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для нее, судом не установлено.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей, суд не располагает, так как все свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении преступления.

фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что фиос целью сбыта наркотических средств, вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, во время совершения преступления они действовали совместно и согласованно для достижения общей цели. При этом она получила от неустановленного соучастника наркотические средства, общей массой 17,45 грамма, расфасованные в удобные для сбыта 9 свертков, эти свертки фио размещала в тайники-закладки, но довести преступление до конца не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции, и у фио была изъята оставшаяся часть героина в 6 свертках, массой 11,62 грамма.

Установлена разовая передача фио через закладки героина в свертках, которые фио поместила в 3 тайника-закладки в течение непродолжительного времени на незначительном удалении друг от друга, сведения о местах закладок она с помощью мобильного телефона передала соучастнику преступления.

При определении квалификации действий фио следует понимать, что информация о местах закладок наркотических средств до потребителей не дошла, все заложенные в тайники свертки были изъяты сотрудниками полиции, умысел и действия фио были направлены на размещение в закладки всех имеющихся у нее свертков с героином одновременно и в одном квартале города.

Поэтому суд соглашается с государственным обвинителем и считает, что при изложенных обстоятельствах действия фио следует квалифицировать, как одно продолжаемое неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

О наличии у фио умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют, как ее полное признание вины в судебном заседании, так и те обстоятельства, что у подсудимой фио были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения фио указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фио и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Деятельность фио была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по ее инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой фио Дилафруз Норбобоевны по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимой.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимой фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, которая не судима, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, которым она оказывала материальную помощь, ребенка паспортные данные, страдающего различными заболеваниями, имеет сестру, страдающую различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие троих малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительную характеристику, состояние ее здоровья, возраст и состояния здоровья ее матери и отца, оказание материальной помощи матери и отцу, состояние здоровья её ребенка, родившегося дата, состояния здоровья ее сестры, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимой фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения ею новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 82 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств, наркотические средства подлежат уничтожению, так как находились в незаконном обороте и являются запрещенными к свободному обращению, так же подлежит уничтожению мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A20s» («Самсунг Гелекси А20с») в корпусе черного цвета, принадлежащий фио, так как он использовался для совершения преступления, связи с неустановленным соучастником преступления, являлся средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шомирзаеву Дилафруз Норбобоевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио Дилафруз Норбобоевне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио Дилафруз Норбобоевне в отбытый срок наказания, время содержания ее под стражей, с момента фактического задержания, с дата до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения фио Дилафруз Норбобоевне, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет, в котором находится полимерный сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, пр - кт Буденного, д. 24, корп. 2, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,96 г (оставшаяся часть); сейф-пакет в котором находится полимерный сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, пр - кт Буденного, д. 39, корп. 3, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,91 г (оставшаяся часть); сейф-пакет в котором находится полимерный сверток, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, пр - кт Буденного, д. 24, корп. 2, содержащий в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6- моноцетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,89 г (оставшаяся часть); сейф-пакет в котором находятся шесть полимерный свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, каб. 118, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 - моноцетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 11,54 г (оставшаяся часть), хранящиеся в камере хранения 7-ого отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефона марки «Samsung Galaxy A20s» («Самсунг Гелекси А20с») в корпусе черного цвета, IMEI, IMEI, в чехле золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра фио дата, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио