Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-1965/2020 | Измайловский районный суд
№ 12-1965/2020
77RS0010-01-2020-006027-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
без участия заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120060502072196 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,
У С ТА Н О В И Л:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя фио на постановление №0356043010120060502072196 должностного лица МАДИ от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В судебное заседание заявитель фио не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил об отложении жалобы слушанием.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.
Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом, постановлением №0356043010120060502072196 должностного лица МАДИ от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Вместе с тем, решением судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата по жалобе на постановление №0356043010120060502072196 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, было отменено.
Таким образом установлено, что постановление №0356043010120060502072196 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении фио уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120060502072196 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, которым постановление должностного лица отменено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
производство №12-1965/2020 по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120060502072196 должностного лица МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио