Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 11 декабря 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4450/2020 по иску АО КБ «ЛОКО-Банк» к Халипкиной Ирине Михайловне и Халипкиной Елене Николаевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Халипкиной И.М., в котором просит признать недействительным договор от дата, заключенный между Халипкиной И.М. и Халипкиной Е.Н., полагая данный договор мнимой сделкой, применить последствия признания сделки недействительной и взыскать с ответчика Халипкиной И.М. сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Халипкина Е.Н.

Представитель истца АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Халипкина И.М., действующая также в интересах ответчика Халипкиной Е.Н. на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца АО КБ «ЛОКО-Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а равно об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало. Представитель истца не явился в судебные заседания дата и дата, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО КБ «ЛОКО-Банк» к Халипкиной Ирине Михайловне и Халипкиной Елене Николаевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Д. Агамов