Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от дата исковое заявление оставлено без движения на срок по дата, истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

Определение судьи Измайловского районного суда адрес от дата продлен срок оставления искового заявления без движения по дата

По настоящее время недостатки, указанные в определении от дата, не устранены, ходатайств о продлении срока для их устранения в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возращения фио искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о возмещении ущерба возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио