Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 10-0025/2020 | Измайловский районный суд
Мировой судья: фио Дело №10-25/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего - судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
осужденного фио и его защитника – адвоката Осинов Т.М., представившей удостоверение №7689 и ордер №66 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление на приговор от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес, которым
фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящий, не трудоустроенный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, ранее судимый
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно на срок дата с возложением на него обязанностей.
руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38917, 38920, 38922 , 38928, 38933 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес в отношении фио, отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.
Апелляционное представление – удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.
Председательствующий фио
Мировой судья: фио Дело №10-25/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего - судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
осужденного фио и его защитника – адвоката Осинов Т.М., представившей удостоверение №7689 и ордер №66 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление на приговор от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес, которым
фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящий, не трудоустроенный, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, ранее судимый
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно на срок дата с возложением на него обязанностей
у с т а н о в и л:
Приговором от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес фио признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено дата в адрес при обстоятельствах, подробно указанных в описательно – мотивировочной части приговора мирового судьи.
В судебном заседании фио виновным себя признал. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, указать в водной части приговора, что он был вынесен дата, поскольку мировым судьей допущена техническая ошибка и указано, что приговор постановлен и провозглашен дата.
Государственный обвинитель в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленное апелляционное представление.
Осужденный и его защитник в судебном заседании в полном объеме поддержала апелляционное представление.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, не настаивала.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи незаконным и необоснованным, постановленным с существенными нарушениями уголовно – процессуального закона и подлежащим на основании п. 2 ст. 38915 УПК РФ отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного .
Мировым судье, в нарушение УПК РФ в приговоре неверно указана дата провозглашения приговора. Так, в приговоре указана дата дата, однако указанный приговор был постановлен и провозглашен дата, что подтверждается протоколом судебного заседания от дата, данное нарушение не может расцениваться как техническая ошибка и является безусловным основанием для отмены приговора.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные нарушения норм уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38915, 38917, 38920, 38922 , 38928, 38933 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор от дата мирового судьи судебного участка №302 адрес в отношении фио, отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ином составе суда.
Апелляционное представление – удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 УПК РФ.
Председательствующий фио