ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3678/2020

УИД 77RS0010-01-2020-005852-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3678/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика фио по доверенности обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3678/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что в рамках настоящего гражданского дела ответчиком понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, о взыскании которых с истца просит представитель ответчика, ссылаясь на то, что решение суда состоялось в пользу ответчика, а расходы ответчика подтверждены соответствующими документами.

В судебное заседание фио не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая поддержала доводы заявления, просила удовлетворить его в полном объёме.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, не согласилась с доводами заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявление, указывая на то, что заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, а также на отсутствие оснований для взыскания судебных расходов, в том числе на чрезмерность заявленных расходов.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика (заявителя) фио, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, обеспечившей явку своего представителя по доверенности.

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

По смыслу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечению месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение Измайловского районного суда адрес по настоящему гражданскому делу составлено в окончательной форме дата, обжаловано не было и вступило в законную силу дата.

Таким образом, трёхмесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов истёк дата.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, в котором было направлено в суд заявление представителя фио о взыскании судебных расходов, данное заявление сдано в почтовое отделение дата.

Таким образом, процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов представителем фио пропущен и заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления представителя фио, поданного за пределами установленного законом процессуального срока для подачи таких заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 103.1, 109, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3678/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио