Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Днепровского фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио, МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от дата,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио, МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от дата.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Пунктом КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Таким образом, с учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании постановлений, а также действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, подается в суд, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в данном случае – по месту нахождения должника фио, проживающей по адресу: адрес, относящемуся к юрисдикции Хорошевского районного суда адрес.

Учитывая, что административным истцом оспариваются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, совершающего исполнительные действия не на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Таким образом, данное административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Днепровского фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио, МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от дата.

Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с указанным административным исковым заявлением в суд по месту жительства должника, а именно: в Хорошевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио