Определение об оплате труда адвоката

Дело № 05-0650/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Рассмотрев дело об административном правонарушении №5-650/2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН 772173293416, ОГРНИП 316774600437556,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Измайловского районного суда адрес от дата, наименование организации признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 29.12.1. КРФоАП, Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Как следует из постановления суда, в установочной части по тексту имеется описка в указании фамилии, имени и отчества лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в тексте установочной части постановления, а именно - по тексту постановления третьего листа 5 абзаца (л.д.43), четвертого листа 1, 4 абзаца (л.д.44), вместо наименование организации, следует читать правильным наименование организации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1. КРФоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить описку в установочной части постановлении судьи от дата по делу №5-650/2020.

- по тексту установочной части постановления третьего листа 5 абзаца (л.д.43), четвертого листа 1, 4 абзаца (л.д.44), вместо наименование организации, следует читать правильным наименование организации

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск