Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием защитника – адвоката фио,

С участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-653/2020 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. 8-го Марта, д. 59, кв. 9, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Фрилэндер 2» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе дома № 1/48 по адрес при выполнении маневра поворота налево во дворовую территорию не выполнил обязанность уступить дорогу автомобилю марка автомобиля Сандеро», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который следовал во встречном направлении по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля Сандеро» фио, которой согласно заключения эксперта № 2024202129 причинен средней тяжести вред здоровью, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что водитель грузовичка пропускал его во двор, но перекрыл ему обзор и он не видел, что за грузовичком следует автомобиль, в результате чего произошло ДТП, считает, что это случайное стечение обстоятельств.

Защитник фио – адвокат фио в судебное заседание явилась, пояснила, что произошло случайное стечение обстоятельств, фио полностью признал свою вину, оказал помощь потерпевшей, вызвал скорую помощь, эвакуатор, оплатил его, просила учесть, что наличие водительских прав является его единственным источником дохода, жена не работает, болеет, просила не лишать фио права управления транспортными средствами.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что в момент ДТП с левой стороны от них была «Газель» она закрывала обзор и ДТП невозможно было предотвратить, просила строго фио не наказывать и не лишать прав, претензий к нему не имеет.

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что была пробка, всего в их направлении 3 полосы, левые стояли, а правая, по которой он ехал, была свободна, фио пропускали и он (фио) его увидел метров за 10, ДТП произошло по чистой случайности, претензий к фио он не имеет.

Суд, выслушав фио, защитника, потерпевшего, свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1317634 об АП от дата, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2);

- справкой по ДТП (л.д. 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия ( л.д. 16-17);

- фото с места ДТП (л.д. 15);

- письменными объяснениями фио (л.д. 28);

- письменными объяснениями фио (л.д. 29);

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата (л.д. 31):

- письменными объяснениями потерпевшей фио (л.д. 40);

- заключением эксперта № 2024202129 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлены телесные повреждения: закрытый перелом тела правой ключицы со смещением; закрытый перелом 5-го ребра слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести (л.д. 47-49);

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка и пожилую мать, страдающую рядом заболеваний, полностью возместил причиненный потерпевшей вред, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио