Мотивированное решение

Дело № 2а-302/2020 77RS0010-01-2020-005570-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-302/2020 по административному исковому заявлению и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к фио о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Измайловского межрайонного прокурора адрес обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к фио о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что фио находится под диспансерным наблюдением в филиале ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ» по адрес и адрес с диагнозом «Генерализованный туберкулез: диссеминированный туберкулез едких в фазе инфильтрации и распада». С дата фио медицинское учреждение не посещал, не обследовался и не лечился. Поскольку административный ответчик страдает заразной формой туберкулеза, нуждается в лечении в туберкулезном стационаре, однако умышленно уклоняется от обследования и лечения, тем самым, представляя эпидемиологическую угрозу для окружающих, административный истец просит подвергнуть фио госпитализации в недобровольном порядке в филиал ГБУЗ «НПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ» по адрес и адрес, расположенный по адресу: адрес для прохождения обследования и лечения.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик фио неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ГКУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения, в судебное заседание не явился, представил объяснения, в которых просил удовлетворить заявленные требования.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Государство гарантирует охрану здоровья каждого человека в соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации и иными законодательными актами.

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

В ст. 20 Закона № 323-ФЗ закреплено положение о том, что медицинское вмешательство без согласия гражданина допускается в частности в отношении страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Туберкулез является социально значимым заболеванием, представляющим опасность для окружающих, и входит в соответствующие перечни заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 715.

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинское вмешательство без согласия гражданина допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от дата № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Закон) больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, находится под диспансерным наблюдением в филиале ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ» по адрес и адрес с диагнозом «Генерализованный туберкулез: диссеминированный туберкулез едких в фазе инфильтрации и распада».

В соответствии с информацией, представленной филиалом Учреждения адрес и адрес, фио проходил курс лечения в Клинике № 2 ГБУЗ 7НПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ» в период с дата по дата, выписан по заявлению по семейным обстоятельствам. После выписки продолжил лечение в амбулаторных условиях.

В период с дата по дата находился на лечении в дневном стационаре филиала Учреждения по адрес и адрес, который посещал неаккуратно, противотуберкулезную терапию не принимал, выписан за нарушение режима - самовольный уход. После выписки из-под диспансерного наблюдения филиала Учреждения по адрес и адрес оторвался, неоднократно вызывался на обследование через областной Московский противотуберкулезный диспансер.

На прием фио явился дата с явлениями нарастающего интоксикационного синдрома и прогрессирования туберкулезного процесса. Госпитализирован на лечение в Клинику № 2 ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ», где находился с дата по дата. В результате лечения получена положительная динамика, выписан на амбулаторное лечение по заявлению.

Вместе с тем, филиалом Учреждения по адрес и адрес отмечается, что приверженность к лечению у фио низкая: не дисциплинирован, употребляет ПАВ, периодически проходил реабилитацию в наркологических клиниках, на контакт идет неохотно.

Последнее посещение фио филиала Учреждения по адрес и адрес состоялось дата, курс лечения признан неэффективным, в последствии на обследования не являлся, контакт потерян.

С указанного времени фио от обследования и лечения уклоняется.

Бездействие административного ответчика создает реальную угрозу заражения туберкулезом неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из истории болезни фио

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время фио представляет повышенную эпидемиологическую опасность для окружающих, подвергая опасности инфицирования туберкулёзом, нуждается в повторном прохождении медицинского обследования в филиале ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗММ» по адрес и адрес, в связи с чем, в силу приведенных выше норм закона, подлежит недобровольной госпитализации для обязательного обследования и лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к фио о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке - удовлетворить.

Госпитализировать фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, для прохождения обследования и лечения в филиале ГБУЗ «МНПЦ борьбы с туберкулезом ДЗМ» по адрес и адрес, расположенном по адресу: адрес. на срок 360 дней (стационарного лечения) и 360 дней амбулаторного лечения.

Обязать фио, паспортные данные, пройти медицинское обследование с целью оценки состояния заболевания (туберкулез легких) и лечение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио