ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-3443/2020 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
по заявлению о восстановлении процессуального срока
01 марта 2021 года город Москва
Судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., рассмотрев заявление ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Измайловского районного суда города Москвы от 26.08.2020 по гражданскому делу № 2-3443/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Полянскому Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление заявление ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Измайловского районного суда города Москвы от 26.08.2020 по гражданскому делу № 2-3443/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Полянскому Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты назначить к разбирательству в судебном заседании на 24 марта 2021 года в 14 часов 30 минут в помещении зала судебных заседаний № 609 Измайловского районного суда города Москвы.
Вызвать стороны.
Судья Е.Е. Бадрак
Дело № 2-3443/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2021 года город Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судья Бадрак Е.Е. при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев заявление ответчика Полянского А.А. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Измайловского районного суда города Москвы от 26.08.2020 по делу № 2-3443/2020 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Полянскому А.А. о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты,
У С Т А Н О В И Л:
Полянским А.А. в Измайловский районный суд города Москвы было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Измайловского районного суда города Москвы по делу № 2-3443/2020. Одновременно с заявлением подано заявление об отмене заочного решения по указанному делу. Просит восстановить срок по причине получения итогового документа суда за пределами установленного законом срока на его отмену, что нарушает права ответчика.
Ответчик Полянский А.А. в судебное заседание явился, поддержал доводы заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу № 2-3443/2020, полученного после возбуждения отделом УФССП России по городу Москве исполнительного производства по месту его жительства. При этом пояснил, что об изменении номера контактного телефона, изменении места жительства в период рассмотрения дела судом в нарушение согласованной при заключении договора о карте обязанности, кредитора – истца АО «Банк Русский Стандарт» не уведомлял. В договоре найма аренды помещения допущена описка, квартира снималась им у собственника в городе Королеве, за медицинскими услугами по месту фактического жительства не обращался, доказательств оплаты аренды жилого помещения, коммунальных услуг по месту фактического жительства не представлено, иных доказательств фактического проживания в период рассмотрения дела в адресе, отличном от адреса регистрации не представил.
Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска срока уважительной.
При этом, согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что 26.08.2020 Измайловским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2-3443/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Полянскому А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены. Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2020 и вступило в законную силу 29.09.2020.
В ходе судебного разбирательства ответчик извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: адрес, однако от получения судебных извещений уклонился.
Согласно материалам дела решение было направлено ответчику по адресу: адрес, по месту регистрации.
25.02.2021 ответчиком в суд подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения с приложением самого заявления, в котором ответчик просит признать причины пропуска процессуального срока на его подачу уважительными, поскольку в период рассмотрения дела Измайловским районным судом фактически проживал по адресу: адрес1, в подтверждение чему представил договор найма жилого помещения от 02.02.2020.
Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Поскольку материалами дела подтверждается, что заочное решение по делу № 2-3443/2020 Измайловским районным судом не выносилось, срок и порядок обжалования решения от 26.08.2020 судом участникам процесса был разъяснен, ответчик с материалами дела ознакомлен, копию решения получил, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения по настоящему гражданскому делу, и считает необходим, возвратить заявление об отмене заочного решения ответчику, поскольку возможность обжалования вынесенного судом решения предусматривает иной порядок, а поданное им заявление в порядке ст. 237 ГПК РФ не применимо к настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Измайловского районного суда города Москвы от 26.08.2020 по делу № 2-3443/2020 по иску ао «Банк Русский Стандарт» к Полянскому А.А. о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании карты,- отказать.
Возвратить Полянскому А.А. заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-3443/2020, которое Измайловским районным судом города Москвы 26.08.2020 по указанному гражданскому делу не выносилось.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Бадрак