Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых фио, фио, защитников-адвокатов фио, представившего удостоверение № 359, ордер № 1321, фио, представившего удостоверение № 14752, ордер № 2523, представителя потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не судимого,

фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио и фио, каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании представитель потерпевшего фио просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио и фио в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, так как последние загладили причиненный ему ущерб, и он претензий к ним не имеет.

Подсудимые и защитники-адвокаты ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимые фио и фио не судимы, совершенное подсудимыми преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, представитель потерпевшего просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимыми, подсудимые загладили причиненный вред, согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 4 пожарных рукава, переданные на ответственное хранение представителю наименование организации фио, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности, счет-фактуру, СD-R- диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

фио Бахвалова