ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД: 77RS0010-01-2019-014507-52

Дело № 2-1319/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Васюковой Нины Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3722/20 по иску Васюковой Нины Александровны к ПАО «Мособлбанк» о прекращении залога, исключении записи о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 08 сентября 2020 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Васюковой Н.А. к ПАО «Мособлбанк» о прекращении залога, исключении записи о залоге удовлетворены, признан прекращенным залог в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, цвет серебристый, VIN VIN-код, возникший на основании договора залога транспортного средства №77528 от 17 августа 2013 г., заключенного между ПАО «Мособлбанк» и Гришиным Максимом Игоревичем. Суд обязал ПАО «Мособлбанк» в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об исключении сведений о залоге.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2021 г. решение Измайловского районного суда адрес от 08 сентября 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ПАО «Мособлбанк» -без удовлетворения.

Васюкова Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ПАО «Мособлобанк» понесенных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела по оплате юридических услуг, а также почтовых расходов в общем размере 23 940 руб.

Истец Васюкова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Мособлбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на заявление истца, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Васюковой Н.А. представлены: копия договора на оказание юридических услуг№ 10 от 02 марта 2020 г., копия расписки на сумму 5 000 руб., копия расписки на сумму 15 000 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд считает, что расходы на оплату юридических услуг, понесенных Васюковой Н.А., должны быть взысканы с ПАО «Мособлбанк» в разумных пределах, а именно в размере 10 000 руб., что будет в наибольшей степени соответствовать балансу между правами лиц, участвующих в деле. При этом суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела, его фактических обстоятельств, объема выполненной представителем работы, а также наличия возражений ответчика о размере заявленных ко взысканию расходов.

Учитывая вышеприведенные положения закона, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 2 960 руб., поскольку несение указанных расходов истцом было необходимо и документально подтверждено (1 400 руб. +480 руб.+ 300 руб. +300 руб.+ 480 руб.)

Таким образом, суд взыскивает в пользу истца с ответчика ПАО «Мособлбанк» судебные расходы в общем размере 12 960 руб. (10 000 руб. +2 960 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Васюковой Нины Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3722/20 по иску Васюковой Нины Александровны к ПАО «Мособлбанк» о прекращении залога, исключении записи о залоге удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Мособлбанк» в пользу Васюковой Нины Александровны 10 000 руб. в качестве расходов по оплате юридических услуг, 2 960 руб. в качестве почтовых расходов, а всего взыскать 12 960 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов