Мотивированное решение

Дело № 2-4030/2020

УИД 77RS0010-01-2020-005681-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Жуковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/2020 по иску АО «Почта Банк» к Сысоеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк») обратился в суд с иском к Сысоеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору НОМЕР в сумме 531366,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 8514,00 руб.

В судебное заседание истец АО «Почта Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сысоев С.А. извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Учитывая, что по смыслу п.1 ст. 20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 535-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав) требований по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела судом усматривается, что ДАТА между АО «Почта Банк» (до изменения фирменного наименования ПАО «Почта Банк») и Сысоевым С.А. на неопределенный срок был заключен договор потребительского кредита № НОМЕР, включающий в себя заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» и тарифы по программе «Кредит наличными», а также график платежей, с которыми ответчик при подписании был ознакомлен и согласен.

Во исполнение договорных обязательств ДАТА АО «Почта Банк» предоставил, а ответчик воспользовался по своему усмотрению потребительским кредитом с лимитом кредитования в размере СУММА руб. с датой закрытия кредитного лимита ДАТА, на срок до ДАТА под ПРОЦЕНТЫ годовых, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему ежемесячными аннуитетными платежами в размере СУММА руб., не позднее ЧИСЛО числа каждого месяца.

Во исполнение договорных обязательств истец открыл на имя ответчика счет № НОМЕР и перечислил на него денежные средства, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями.

Как следует из условий плановое погашение задолженности возникает у клиента в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что привело к образованию у него перед банком просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету № НОМЕР.

Ответчик от исполнения договорных обязательств уклонился, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в сумме СУММА руб., из которых: РАСЧЕТ. Заключительное требование было направлено истцом в адрес ответчика и подлежало исполнению не позднее ДАТА.

После выставления заключительного счета-выписки ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту на счет № НОМЕР денежные средства не вносились, задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

Таким образом, на 03.07.2020 (дата обращения в суд) задолженность ответчика по договору № НОМЕР составляет 531366,09 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму 531366,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 8514,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта Банк» к Сысоеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Сысоева С.А. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 531366,09 руб., государственную пошлину в размере 8514,00 руб., а всего 539880 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак