Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-01-2020-005596-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 22 октября 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4171/20 по иску Казаковой Анны Александровны к ООО «Инфинити драйв» о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Инфинити драйв», в котором просит взыскать с ответчика сумма в качестве задолженности по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей от дата, сумма в качестве неустойки, а также сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя и сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Казаковой А.А. по доверенности Чуднов С.В. и представитель ответчика ООО «Инфинити драйв» по доверенности Лазуткин М.А. в судебном заседании представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить, пояснив, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии с представленным суду мировым соглашением, заключенным сторонами:

По настоящему Соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок не позднее трех суток от даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения выплатить денежную сумму в размере сумма наличными денежными средствами.

В случае неисполнения Соглашения в установленный срок ответчик уплачивает истцу неустойку в размере, установленном договором, по которому оказывались услуги ремонта ТС.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела судом.

Суд, изучив заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения, выслушав представителя истца и представителя ответчика, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, условия, содержащиеся в мировом соглашении, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение составлено и подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу № 2-4171/20 по иску Казаковой Анны Александровны к ООО «Инфинити драйв» о взыскании задолженности, неустойки мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему Соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок не позднее трех суток от даты вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения выплатить денежную сумму в размере сумма наличными денежными средствами.

2. В случае неисполнения Соглашения в установленный срок ответчик уплачивает истцу неустойку в размере, установленном договором, по которому оказывались услуги ремонта ТС.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела судом.

Производство по гражданскому делу № 2-4171/20 по иску Казаковой Анны Александровны к ООО «Инфинити драйв» о взыскании задолженности, неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Д. Агамов