Приговор
Дело № 01-0194/2020 | Измайловский районный суд
УИН №77RS0010-02-2020-001534-40
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фиоу. и его защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-194/20 по обвинению
Зубайдуллаева фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
фио фио угли виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено Зубайдуллаевым при следующих обстоятельствах.
Так он, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ №3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вещество массой 2,89 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта №219 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», в одном пакете, вплоть до время дата, когда фио, находясь возле дома №4 по адрес адрес, был задержан сотрудниками полиции, откуда доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 41 «А», где в ходе его личного досмотра дата, в период времени с время до время, сотрудником полиции, в присутствии понятых, во внутреннем кармане куртки, одетой на Зубайдуллаеве, был обнаружен и изъят из незаконного оборота зип-пакет с вышеуказанным веществом массой 2,89 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.
Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Признавая вину подсудимого Зубайдуллаева установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,89 грамма.
При назначении наказания подсудимому Зубайдуллаеву, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что фио ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности; страдает заболеваниями; является единственным кормильцем в семье, имея на иждивении сожительницу и родителей – пенсионеров, страдающих заболеваниями; по месту жительства характеризуется положительно; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зубайдуллаева.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зубайдуллаева, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом суд учитывает, что в соответствии с заключением экспертов №56-5 признаков наркомании у Зубайдуллаева установлено не было.
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Зубайдуллаева, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Зубайдуллаева возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривает оснований для применения в отношении Зубайдуллаева положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Зубайдуллаеву наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в совершении которого фио признан виновным, на менее тяжкую, суд не усматривает ввиду общественной опасности указанного преступления и конкретных обстоятельств дела.
Местом отбывания Зубайдуллаевым наказания суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Зубайдуллаева фио угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания фиоу. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражу фиоу. до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения; после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 2,87 грамма, хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий фио