Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-1776/2020 | Измайловский районный суд
№ 12-1776/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
без участия заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120052802115471 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио
У С ТА Н О В И Л:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя фио на постановление №0356043010120052802115471 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио, на решение заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио.
В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.
Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом, постановлением № 0356043010120052802115471 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.
Вместе с тем, как следует из истребованного административного дела, постановлением заместителя начальника МАДИ фио от дата, исполнение постановления №0356043010120052802115471 от дата о назначении административного наказания в отношении фио прекращено.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием постановления о прекращении исполнения постановлен6ия о назначении административного наказания от дата.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
производство №12-1776/2020 по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120052802115471 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио, на решение заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио