Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио с участием старшего ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио Зоро Сергеевича, ...паспортные данные фио, гражданина адрес, находящегося в межгосударственном розыске,

УСТАНОВИЛ:

Оперуполномоченным 2 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата в время по адресу: адрес задержан фио Зоро Сергеевич, ...паспортные данные, находящийся в межгосударственном розыске, объявленном правоохранительными органами адрес (адрес), для привлечения к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 361 УК Республики фио, номер циркуляра 2013/452, уголовное дело № 90203413 от дата, розыскное дело № 31400713, мера пресечения – арест.

Личность фио установлена на основании паспорта гражданина адрес (АК 0520495, выданного дата)

Сообщение о задержании фио поступило дата в межрайонную прокуратуру.

Следователем ОМВД России по адрес в порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан дата в время.

адрес фио были поставлены в известность о задержании на адрес фио, а также уведомлены о необходимости направления ходатайства о взятии фио под стражу до поступления требования о выдаче, а также процессуальных документов.

Инициатор розыска своевременно предоставил подтверждение о розыске, а именно требование о намерении экстрадировать фио в адрес для привлечения к уголовной ответственности, а также постановление о возбуждении уголовного дела от дата, постановление о привлечении фио в качестве обвиняемого от дата, постановление об объявлении розыска от дата, постановление суда об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу от дата, выписки из УК Республики фио.

Согласно представленным копиям процессуальных документов из уголовного дела № 90203413 от дата, установлено, что фио, являясь военнослужащим по контракту 2-ой роты 1-ого батальона воинской части 1032 ВП РА в звании младшего сержанта, дата не явился без уважительных причин на место службы более трех дней, но не более одного месяца, по данным на дата.

В ходе следствия установлено, что фио с дата с целью окончательного уклонения от воинской службы, больше на службу не явился, в связи с чем дата он привлечен в качестве обвиняемого, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 363 УК Республики фио.

Кроме того, установлено, что дата в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос адрес фио о выдаче фио для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 362 УК Республики фио.

По российскому законодательству действия фио, подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338 УК РФ, относящегося согласно ст. 15 УПК РФ к категории тяжких преступлений, максимальное наказание за совершение которого составляет десять лет лишения свободы.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения фио к уголовной ответственности за данное преступление не истекли.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата ходатайство межрайонной прокуратуры об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио удовлетворено.

В отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 (сорок) дней с момента задержания, то есть до дата.

Как следует из ходатайства прокурора, в настоящее время Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос адрес фио о выдаче фио для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 362 УК Республики фио. Срок содержания фио под стражей истекает дата и составит 40 (сорок) дней, в связи с чем имеется необходимость продления данного срока до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении фио не имеется, последний является гражданином адрес, совершенное последним на адрес деяние является уголовно-наказуемым по российскому законодательству, статуса беженца фио не имеет, ранее скрылся от правоохранительных органов адрес.

Ходатайство прокурора мотивировано необходимостью выдачи фио компетентным органам адрес.

В судебное заседание обвиняемый не доставлен ввиду нахождения на карантине, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствие обвиняемого в соответствии с ч. 13 ст. 109 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Защитник-адвокат возражала против ходатайства прокурора.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы экстрадиции в отношении фио, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, судом установлено, что фио законно и обоснованно задержан в соответствии с требованиями международных договоров и УПК РФ, как находящийся в международном розыске, статуса беженца не имеет, является гражданином другого государства, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного либо временного официального места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу. При этом суд учитывает, что мера пресечения в отношении фио избрана законно и обоснованно, каких - либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости ее отмены, либо изменения суду не представлено, в связи с чем суд признает обоснованными утверждения и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес о невозможности обеспечения выдачи фио по объективным причинам и находит испрашиваемый срок продления содержания под стражей разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 466, ст.ст. 108, 109 УПК РФ, ч. 1 ст. 61 Конвенции Содружества независимых государств от дата «О правовой помощи правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от дата «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», ст. 1 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей фио Зоро Сергеевича, ...паспортные данные, гражданина адрес, на 04 (четыре) месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио