Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Жалоба № 3/12-140/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ,

установил:

фио в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, в которой просит признать незаконным, необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дата УУП ОМВД России по адрес фио, обязать устранить допущенные нарушения.

Заявитель фио в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя фио и представителя ОМВД России по адрес.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, в связи с поступлением постановления И.адрес межрайонного прокурора адрес фио от дата об отмене постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного дата ОМВД России по адрес, материал проверки направлен начальнику ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, ходатайствовала о прекращения производства по жалобе.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы жалобы, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ по следующим основаниям:

постановлением И.адрес межрайонного прокурора адрес фио от дата отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дата ОМВД России по адрес, материал проверки направлен начальнику ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио