Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

№12-1512/2020

77RS0010-01-2020-005070-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой защитника наименование организации фио на постановление №0356043010320051202001294 должностного лица МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КРФоАП, в отношении наименование организации, на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КРФоАП, в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

дата защитник наименование организации фио в порядке главы 30 КРФоАП подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0356043010320051202001294 должностного лица МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КРФоАП, в отношении наименование организации, на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КРФоАП, в отношении наименование организации, в которой просит данные акты отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника наименование организации фио на постановление №0356043010320051202001294 должностного лица МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КРФоАП, в отношении наименование организации, на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КРФоАП, в отношении наименование организации, - направить по территориальной подсудности в Перовский районный суд адрес.

Судья фио