Мотивированное решение

Дело № 2а-3223/2020 77RS0010-01-2020-005573-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3223/2020 по исковому заявлению фио к филиалу № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» о признании незаконными решение и действия сотрудников филиала по постановке на профилактическое наблюдение, обязании исключить сведения о нахождении на профилактическом наблюдении, запрете передавать сведения о постановке на профилактическое наблюдение,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» о признании незаконными решение и действия сотрудников филиала по постановке на профилактическое наблюдение, обязании исключить сведения о нахождении на профилактическом наблюдении, запрете передавать сведения о постановке на профилактическое наблюдение. В обосновании заявленных требований указано, что дата истцу стало известно, что он с дата состоял на профилактическом наблюдении с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, с пагубными последствиями. F 15.1. По решению ВК от дата № 34/2944 снят с наблюдения в связи с отсутствием заболевания. Однако истец неоднократно, дата дата получал справки об отсутствии профилактического наблюдения, никаких медицинских мероприятий с ним не проводилось. Истец просит признать незаконными решение и действия сотрудников Филиала № 4 наименование организации по постановке дата фио на профилактическое наблюдение с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие злоупотребления психостимуляторов, с пагубными последствиями; возложить на Филиал № 4 наименование организации обязанность исключить сведения о нахождении фио на профилактическом наблюдении в период с дата по дата с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие злоупотребления психостимуляторов, с пагубными последствиями; запретить Филиалу № 4 наименование организации передавать сведения о постановке фио на профилактическое наблюдение с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие злоупотребления психостимуляторов, с пагубными последствиями.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя – адвоката фио, которая в судебное заседание явилась, полностью поддержала исковые требования.

Представитель ответчика филиала № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» фио в судебное заседание явился, представил письменные возражения, дополнение к возражениям, просил в заявленных требованиях отказать в полном объеме.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей фио, фио, фио, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» Организация охраны здоровья основывается на функционировании и развитии государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения.

Государственную систему здравоохранения составляют: федеральные органы исполнительной власти в сфере охраны здоровья и их территориальные органы; исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья, органы управления в сфере охраны здоровья иных федеральных органов исполнительной власти (за исключением федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 1 настоящей части); подведомственные федеральным органам исполнительной власти и исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации медицинские организации и фармацевтические организации, организации здравоохранения по обеспечению надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, судебно-экспертные учреждения, иные организации и их обособленные подразделения, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.

В силу ст.46 Федерального закона от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан В РФ» Диспансерное наблюдение представляет собой проводимое с определенной периодичностью необходимое обследование лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц, проводимое в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании приказа Министерства здравоохранения России от дата № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» Диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья лиц, страдающих хроническими заболеваниями, функциональными расстройствами, иными состояниями, в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострений заболеваний, иных патологических состояний, их профилактики и осуществления медицинской реабилитации указанных лиц.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с Инструкцией о сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями, утвержденной Приказом № 704 от дата диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно пункту 2 Инструкции о сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями, утвержденной Приказом № 704 от дата снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам:

стойкая ремиссия (выздоровление);

изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение);

осуждение с лишением свободы на срок свыше дата;

направление в лечебно-трудовой профилакторий МВД СССР (для больных наркоманиями);

в связи со смертью.

Указанной выше Инструкцией также устанавливается периодичность осмотров наркологических больных для установления стойкой ремиссии. Так, частота осмотров наркологических больных составляет от 1 раза в месяц до 1 раза в 3 месяца.

Таким образом, диспансерное наблюдение устанавливается только после осмотра пациента врачом-психиатром-наркологом, постановки наркологического диагноза и информированного добровольного согласия пациента в письменной форме.

Судом установлено, что дата фио паспортные данные, зарегистрированный по адресу адрес, самостоятельно обратился в отделение Медико-социальной помощи детям и подросткам в сопровождении бабушки и наблюдался в том же отделении с этой же даты с диагнозом Психические и поведенческие расстройства поведения вследствие употребления психоактивных веществ. Пагубное употребление других стимуляторов (включая кофеин), не отнесённых к наркотикам.

Шифр по МКБ-10 F15.1T.

Медицинская карта амбулаторного больного № 20140141, врач фио на момент обращения возраст фио составлял 15 лет 10 месяцев.

В соответствии со статьёй 29 и ч.2 ст.54 ФЗ-323 от дата «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» фио имел право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство.

дата фио снят с наблюдения решением ВК № 34/2944 в связи с выздоровлением.

Данный факт также подтверждается сведениями, предоставленными в письме № 1612 от дата филиалом (Детский реабилитационный центр) ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ».

Сведения в отношении фио о нахождении на профилактическом учете неоднократно предоставлялись в адрес правоохранительных органов в рамках расследуемых уголовных дел.

Таким образом, фио было известно о нахождении на профилактическом наблюдении в Филиале №4 (Наркологическом диспансере №4) ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» с дата.

Данный факт также подтверждается в заключении комиссии экспертов №1551-5 от дата, полученного в рамках проведенной судебно-психиатрической экспертизы.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей фио и фио пояснили, что им известно, что летом дата фио с бабушкой фио посетил наркологический диспансер, врач сказал, что нужно написать заявление и убедил что это будет анонимно. Бабушка фио согласилась и написала заявление. фио проверили, сказали, что все нормально. Ничего не нашли. Врач показал, что на карте написано, что анонимно, чтобы не было проблем. Между тем, врач предложил посещать его кабинет для бесед. Спустя 2-3 раза посещения врача, фио сказал, что он ходить больше не будет. В дата числа фио уехал в лагерь в адрес. Также фио отметила, что фио дата получил водительские права. Также проходил комиссию в военкомате, якобы находясь на учете.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио, пояснила, что работала с семьями в трудном социальном положении. К ним попадали подростки с проблемами. фио имел проблемы с образованием. Ребята были не подготовлены, в том числе и фио. Она была психологом, который мотивировал детей. Замечала, что другие дети «употребляют», кроме фио Также отметила, что в дата весна-лето ходила с фио в наркологический диспансер для получения прав. Школа способствовала в получении прав категории фио о том, что фио состоял на учете не было.

Оценивая показания свидетелей, суд критически относится к данным показаниям, поскольку фио и фио являются близкими родственниками фио, к показаниям свидетеля фио суд относится критически, поскольку ее показания не опровергают доводов административного ответчика и другие доказательства по делу.

Таким образом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, предписывающей сторонам представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которых они основывает свои требования, истцом не представлено доказательств того, что он не был должным образом уведомлен о том, что состоял на профилактическом наблюдении с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, с пагубными последствиями, в силу чего в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления фио к филиалу № 4 ГБУЗ Департамента здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии» о признании незаконными решение и действия сотрудников филиала по постановке на профилактическое наблюдение, обязании исключить сведения о нахождении на профилактическом наблюдении, запрете передавать сведения о постановке на профилактическое наблюдение - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио