Мотивированное решение

дело № 2-3728/2020

УИД 77RS0010-01-2020-005486-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 22 декабря 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Бандуряне Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищенко Максима Вадимовича к Бондарь Эльвире Вячеславовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Онищенко М.В. обратился в суд с иском к ответчику Бондарь Э.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № 19 от 12.08.2019 г. на защиту в уголовном деле, в соответствии с которым истцом были оказаны услуги адвоката подзащитному, но ответчик не оплатил согласованную сторонами соглашения стоимость оказанных истцом услуг. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по указанному соглашению в сумме *** руб., а также по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» - адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Судом установлено, что между истцом – адвокатом Онищенко М.В. (регистрационный № 34/2584 в реестре адвокатов Волгоградской области, удостоверение адвоката № 2903 от 30.07.2018 г.) и ответчиком Бондарь Э.В. (доверитель) было заключено Соглашение № 19 от 12.08.2019 г. на защиту в уголовном производстве, согласно которого адвокат от имени и за счет доверителя обязался в интересах Б* (подзащитный) ознакомиться с материалами уголовного дела, осуществлять защиту прав и законных интересов подзащитного, признанного потерпевшим по уголовному делу, при рассмотрении уголовного дела в отношении К* мировым судьей, а доверитель обязался произвести оплату слуг адвоката:

- общее вознаграждение *** руб. не позднее 01.10.2019 г.,

- гонорар за каждые день участия в судебном заседании *** руб. в случае длительности рассмотрения дела в суде более 2-х месяцев, либо при необходимости участия адвоката более чем в 3-х судебных заседаниях.

Как следует из доводов истца и представленных им материалов, ответчик свои обязательства по оплате услуг адвоката не исполнил, задолженность составляет *** руб., с учетом общего вознаграждения *** руб. и *** руб. за участие адвоката в 2-х судебных заседаниях из проведенных по делу 5-ти судебных заседаний, что подтверждается копиями протоколов судебных заседаний и справкой по уголовному делу в отношении К*.

Доводы истца и представленные им доказательства ничем не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.

В связи с указанным, поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг по указанному Соглашению не исполнены (доказательств обратного ответчиком не представлено), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность оплаты по Соглашению № 19 от 12.08.2019 г. в сумме *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Онищенко Максима Вадимовича к Бондарь Эльвире Вячеславовне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу Онищенко Максима Вадимовича с Бондарь Эльвиры Вячеславовны задолженность оплаты по Соглашению № 19 от 12.08.2019 года в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 28.12.2020 года