Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-622/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мотивированный текст постановления изготовлен дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

потерпевших фио и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Исманалиева фио, ...паспортные данные Наукат, адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего водителем в наименование организации, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата, примерно в время водитель Исманалиев фио, управляя технически исправным автобусом марки «ЛИАЗ 4 29260» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по 2-му адрес со стороны адрес в направлении адрес, и напротив дома 27 по адрес на перекрестке неравнозначных дорог адрес Подбельского с адрес, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, в результате чего совершил столкновение с трамваем марки «71-623-02» бортовой номер 2600 под управлением водителя фио.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автобуса: фио, которая с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была госпитализирована, в ГКБ № 29 им. фио ДЗМ; фио, которая с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была госпитализирована в ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ; фио Кызы Гулзада, которая с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была госпитализирована в ГКБ № 29 им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2024203073 у гр-ки фио, паспортные данные, имелись повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: гематома лобной области, сотрясение головного мозга; закрытый перелом 9-го ребра слева по задне-подмышечной линии без смещения. Данные повреждения оцениваются в едином комплексе как причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 2024201620 у гр-ки фио, паспортные данные, установлено повреждение: закрытый импрессионный многооскольчатый перелом наружного (латерального) мыщелка большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, который причинил СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 2024201619 у фио Кызы Гулзада, паспортные данные, установлено повреждение: гематома в области правого бедра по наружной поверхности, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Выставленный диагноз «ушибы мягких тканей области поясницы» наличием повреждении в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом и костно-травматических повреждений в указанной области не подтвержден, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит.

В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что дата, примерно в время он управлял технически исправным автобусом марки «ЛИАЗ 429260» гос.peг.знак Е 923 ТМ 777, следовал по маршруту № 80 (метро адрес - метро адрес), был пристегнут ремнем безопасности, на автобусе был включен ближний свет фар, в салоне его автобуса находилось пассажиры примерно 10-20 человек, движение осуществлял в адрес по адрес адрес со сторон» адрес в направлении адрес, со скоростью примерно 5 км/ч, она подъезжал к перекрестку адрес адрес с адрес, при подъезде к данному нерегулируемому перекрестку для его движения был установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», он хорошо знал о данном дорожном знаке, так как ездит постоянно по данному маршруту на автобусе, он подъехал к вышеуказанному перекрестку, приостановился, чтобы посмотреть по сторонам, а затем он продолжил движения в прямом направлении, так как движущихся трамваев по главной дороге он не увидел, и когда он стал пересекать середину перекрестка, то неожиданно в правую заднюю часть его автобуса произошел удар от трамвая, которого он до столкновения не видел. В результате данного ДТП пострадали пассажиры его автобуса, затем он позвонил диспетчеру и сообщил о случившемся ДТП. Через некоторое время на место ДТП приехал наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Приехавший наряд скорой помощи госпитализировал трех пассажиров в больницу, а сотрудники ГИБДД оформили данное дорожно-транспортное происшествие, схема ДТП составлялась в его присутствии, со схемой ДТП согласен. Вышеуказанное дорожно-транспортное - происшествие произошло по его вине. Также хочет уточнить, что он обращался в своем парке к сотруднику безопасности движения по поводу видеозаписи (момента ДТП) с его автобуса, но как ему пояснили в парке, что видеозапись они предоставить не могут, так как жесткий диск с видеозаписью отсутствует.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата, примерно в время она находилась в салоне автобуса, который следовал по маршруту № 80, сидела посередине салона с правой стороны по ходу движения у окна, в автобусе находились пассажиры примерно 10 человек, автобус осуществлял движение по 2-му адрес в направлении бульвара маршала Рокоссовского, во время движения она за дорожной обстановкой не следила, так как ее взгляд был устремлен в экран мобильного телефона, и во время движения автобуса она услышала протяжный сигнал трамвая с правой стороны, она решила повернуть голову в право и посмотреть, для чего сигналит трамвай и в следующее мгновение в правую боковую заднюю часть автобуса, в котором она находилась произошел сильный удар, как в последствии выяснилось от трамвая, который следовал и подавал сигнал. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения ударившись головой о боковое стекло и вылетев с сиденья и упав в проход между сидений. Затем на место происшествия был вызван наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Приехавший наряд скорой медицинской помощи госпитализировал ее в ГКБ им. братьев Бахрушиных ДЗМ, где ей оказали медицинскую помощь, но от госпитализации она отказалась. Дальнейшее лечение она продолжала в ГБУЗ КДЦ № 2 ДЗМ филиала № 1 (ГП № 186) по адресу: адрес, 2-я Прогонная д. 7А, а также она проходила лечение в адрес Москвы (КДЦ № 2 ДЗМ) по адресу: адрес. С дата она проходила дальнейшее лечение в травмпункте ГП № 191 филиала № 4 адрес, а также дата обращалась в ГБУЗ КДЦ № 2 ДЗМ филиала № 1 (ГП № 186) по адресу: адрес, 2-я Прогонная д.7А, пояснила, что на данный момент ей возмещения ущерба не было, но она высказалась за назначение наказания фио, если его признают виновным, в виде штрафа.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата, примерно в время она находилась в качестве пассажира в салоне автобуса, который следовал по маршруту № 80, сидела сзади у прохода с левой стороны по ходу движения, в автобусе находились пассажиры примерно 10-15 человек, автобус осуществлял движение по 2-му адрес в направлении бульвара маршала Рокоссовского, во время движения она за дорожной обстановкой не следила, так как ее взгляд был устремлен в экран мобильного телефона, а в ушах у нее были вставлены наушники, из которых звучала музыка, и неожиданно в процессе движения последовал сильный удар в правую боковую заднюю часть автобуса, в котором она находилась, как в последствии выяснилось с их автобусом совершил столкновение трамвай. В результате данного ДТП она получила телесные повреждения, вылетев с сиденья и упав в проход. Затем на место происшествия был вызван наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД. Приехавший наряд скорой медицинской помощи госпитализировал ее в ГКБ № 29 им. фио, где ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой. Больше ни в какие медицинские учреждения за медицинской помощью она не обращалась. На адрес она ни к какой поликлинике не прикреплена. На данный момент ей возмещения ущерба не было, но она высказалась за назначение наказания фио, если его признают виновным, в виде штрафа.

В материалах дела имеется объяснение потерпевшей фио, в котором она пояснила, что дата, примерно в время она находилась в адрес в качестве пешехода, стояла на остановке общественного транспорта «Игральная», подъехал рейсовый автобус маршрута №80, все стали в него заходить, в том числе и она. Она заходила в автобус через последнюю третью дверь, стала подниматься по лестнице, при этом автобус сразу же закрыл двери и начал движение от остановки и, проехав какое-то расстояние, выехав на перекресток, неожиданно произошел сильный удар в правую боковую часть автобуса, как впоследствии выяснилось, с автобусом столкнулся трамвай. Считает, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автобуса, в котором он находилась, так как данный автобус выезжал на перекресток под дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», а трамвай следовал по главной дороге и для его движения установлен дорожный знак 2.1 адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, а также пострадали еще и другие пассажиры. Через некоторое время на место ДТП приехал наряд скорой помощи и сотрудники ГИБДД, Приехавший наряд скорой помощи госпитализировал ее в ГКБ №29 им. фио, где ей была сделана операция. На месте ДТП водитель автобуса, в котором она пострадала, сообщил, что он посчитал, что трамвай остановился на остановке, поэтому он и поехал, а трамвай как оказалось следовал.

Вина фио подтверждается: протоколом адрес 1317628 об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом адрес 0044649 осмотра места совершения административного правонарушения, схемами ДТП, рапортами сотрудников полиции, карточками происшествия, справками, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями, фио, фио, фото, свидетельствами о регистрации ТС, водительскими удостоверениями, страховыми полисами, объяснением фио, фио, выписным эпикризом, бортовым журналом трамвая №2600, ответом из «Мосгортранс», ответом из наименование организации, объяснениями фио, фио, листком нетрудоспособности, заключениями экспертов в отношении фио, фио, фио

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признает то, что он вину признал, раскаялся, наличие пятерых несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Исманалиева фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио