Приговор
Дело № 01-0193/2020 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2020-001553-80
Дело № 1-193/20
Приговор
Именем Российской Федерации
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего – судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой фио и ее защитника – адвоката фио представившего удостоверение №10835 и ордер № 015942 от дата,
потерпевшей фио
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
фио Исми Муратовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним специальным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, не трудоустроенной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершила кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
фио дата примерно в время, находясь с разрешения фио в квартире по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества с банковского счета, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что фио спит, без ведома последней, взяла с кровати, находящийся рядом с фио, принадлежащий последней мобильный телефон марки «Айфон», после чего во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета последней, приложила палец руки фио, к экрану мобильного телефона, тем самым разблокировала его по отпечатку пальца. После чего осуществила вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне. Затем используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила два перевода денежных средств в время в сумме сумма и в время в сумме сумма, с принадлежащего фио банковского счета наименование организации № 4081 7810 2381 2137 1903, который открыт и обслуживается по адресу: адрес, на расчетный счет № 4081 7810 63852 6686 6229, который открыт и обслуживается в отделение наименование организации по адресу: адрес, принадлежащий фио, не осведомленной об ее преступных намерениях. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, фио, воспользовавшись без ведома фио принадлежащим ей мобильным телефоном, с которого, используя мессенджер «WhatsApp» отправила на принадлежащий фио абонентский номер телефона: телефон сообщение с просьбой перевести из ранее переведенных последней, денежные средства в сумме сумма на банковский счет, принадлежащий фио, открытый в отделении наименование организации № 4081 7810 2382 9764 8706, по адресу: адрес, который фио осуществила дата в время Оставшимися на счету фио денежными средствами в сумме сумма, фио распорядилась по своему усмотрению, разрешив фио оплатить услуги оператора сотовой связи. Затем, фио, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне, принадлежащем фио, дата, в точно неустановленное время, в период с время по время, осуществила перевод с банковского счета фио, открытого в отделении наименование организации №4081 7810 2382 9764 8706, по адресу: адрес, денежных средств на сумму сумма на банковский счет, принадлежащий фио, открытый в отделении наименование организации №4081 7810 4382 9013 0710, по адресу: адрес, которыми в дальнейшем фио распорядилась по своему усмотрению, в счет ранее возникших долговых обязательств и ответственного хранения. Денежные средства в сумме сумма, оставшиеся на банковском счете наименование организации №4081 7810 4382 9013 0710, принадлежащем фио, фио, воспользовавшись неосведомленностью фио и введя ее в заблуждение, попросила последнюю выдать ей наличными, таким образом дата, в точно неустановленное время, в период с время по время, находясь по адресу: адрес, фио получила от фио денежные средства в размере сумма, которыми фио в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, таким образом причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
В судебном заседании фио виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель и потерпевшая фио в судебном заседании не возражали против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым она согласилась относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой фио суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления фио, данные о ее личности, которая ранее не судима, впервые совершила преступление, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, возместила причиненный преступлением имущественный ущерб. Кроме того, суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья близких подсудимой.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:
на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления.
на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, состояние здоровья близких подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ее наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого фио признана виновной, на менее тяжкую.
Учитывая приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сумму похищенных денежных средств, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к фио положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.
Кроме того, с учетом данных о личности фио ее имущественного положения и имущественного положения членов ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без назначения ей дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи.
Оснований для отмены либо изменения избранной фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио Исми Муратовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту ее жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, трудоустроится.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Председательствующий фио