Определение суда апелляционной инстанции

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года по делу № 33а-4510/2020

Судья: В.А. Павлова

Судья Московского городского суда В.В. Ставич, при секретаре М.В. Алексееве, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Г.О. Дороднова на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 года, которым прекращено производство по административному делу по административному иску Г.О. Дороднова к призывной комиссии муниципального округа Измайлово Восточное г. Москвы, военному комиссару Измайловского района г. Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу и действий по проведению медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Г.О. Дороднов обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального округа Измайлово Восточное г. Москвы, военному комиссару Измайловского района г. Москвы полагая, что незаконными являются действия по проведению призывных мероприятий в период, когда ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит Г.О. Дороднов по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Представитель военного комиссариата Измайловского района г. Москвы по доверенности Р.С. Бескровный просил оставить определение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о восстановлении прав и законных интересов административного истца в связи отменой решения призывной комиссии о призыве Г.О. Дороднова на военную службу.

С указанными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении норм действующего процессуального законодательства.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кроме признания незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, административный истец оспаривал действия призывной комиссии и должностных лиц военного комиссариата, осуществлявших призывные мероприятия.

Указанные требования судом не рассмотрены и доводы административного истца о наличии со стороны судебных приставов нарушений прав не проверены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу на основании Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что неправильное применение норм процессуального законодательства повлекло вынесение незаконного судебного акта, а равно нарушение прав административного истца, то определение Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 года подлежит отмене, а административное дело подлежит возврату в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 года отменить, административное дело по административному иску Г.О. Дородного возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года по делу № 33а-4510/2020

Судья: В.А. Павлова

Судья Московского городского суда В.В. Ставич, при секретаре М.В. Алексееве, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Г.О. Дороднова на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 года, которым прекращено производство по административному делу по административному иску Г.О. Дороднова к призывной комиссии муниципального округа Измайлово Восточное г. Москвы, военному комиссару Измайловского района г. Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу и действий по проведению медицинского освидетельствования,

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 года отменить, административное дело по административному иску Г.О. Дородного возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья