Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
Дело № 02-3288/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 2-3288/2020
УИД 77RS0010-01-2020-005328-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3288/2020 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества.
Истец фио и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, заявили ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы в целях установления стоимости предметов спора, подлежащих разделу. Просили проведение экспертизы назначить в наименование организации (ОГРН 1155000004626, ИНН 5038117374, адрес), на разрешение экспертов поставить вопрос о стоимости перечисленного в уточненном исковом заявлении имущества. Также истец фио выразила готовность понести судебные расходы в связи с проведением судебной экспертизы.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Суд, выслушав истца, её представителя, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание, что в материалах дела не имеется сведений об оценке спорного имущества на момент рассмотрения дела и его наличии, а также, что для разрешения данного спора требуются специальные познания, считает заявленное истцом фио и её представителем по доверенности фио ходатайство подлежащим удовлетворению и полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу по определению рыночной стоимости спорного имущества.
Обсудив с участниками процесса выбор экспертного учреждения, предложив ряд иных экспертных организаций, суд счёл возможным поручить проведение судебной экспертизы по делу экспертам наименование организации, поскольку данное экспертное учреждение не является заинтересованным в исходе дела, эксперты данной организации не находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, ходатайствовавших о назначении экспертизы и назначивших экспертизу, учитывая также разумные сроки проведения экспертизы и рассмотрения дела, а также мнение стороны истца, оставившего выбор экспертного учреждения на усмотрение суда.
Согласно ГПК РФ бремя расходов, связанных с проведением экспертизы, подлежит возложению на сторону, заявившую просьбу о проведении экспертизы.
Распределяя бремя расходов по оплате судебной экспертизы, суд, с учётом приведенной нормы права, принимая во внимание, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено истцом, полагает необходимым возложить оплату производства судебной экспертизы по делу на истца фио, учитывая также согласие истца нести указанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу № 2-3288/2020 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – судебную оценочную экспертизу по определению рыночной стоимости имущества, поручив ее проведение экспертам наименование организации (адрес: адрес, тел. телефон-65).
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос: какова рыночная стоимость следующего имущества по состоянию на момент проведения экспертизы:
1) имущество, расположенное по адресу: адрес:
- земельный участок с кадастровым номером 33:02:021205:122, расположенный по адресу: адрес, приобретенный по договору купли-продажи земельного участка от дата;
- металлическое ограждение и ворота, изготовленные и установленные по договору № 7-н от дата;
- дом, расположенный по адресу: адрес, изготовленный и установленный на земельном участке по договору № Б6Х6Л от дата;
- фундамент на винтовых сваях, устроенный на земельном участке по договору № SV255/03[563] от дата;
- скважина для технического водоснабжения, пробуренная на земельном участке по договору № 412 от дата;
- конструкции из ПВХ-профиля, которым остеклён дом на земельном участке, по договору № дата от дата;
- кухня Икея;
- диван Боровичи мебель;
- обеденный стол и 4 стула Икея;
- печь-камин Бавария;
- телевизор ЖК;
- холодильник Норд;
- душевая кабина;
- стиральная машина;
- электробойлер Аристон;
- система водоснабжения Джилекс;
- электроконвекторы Тимберг 2 шт.;
- печь банная с набором камней;
- велосипеды 3 шт.;
- кровать с матрасом;
- газонокосилка бензиновая HAMMER 2 шт.;
- бензотриммер HAMMER;
- детская площадка;
- дверь металлическая;
- камера видеонаблюдения ГОЛЬФСТРИМ;
2) имущество, расположенное по адресу: адрес:
- кухня Икея;
- стол;
- четыре стула Икея ИНГОЛЬФ;
- телевизор ЖК;
- посудомоечная машина;
- газовая колонка;
- микроволновая печь;
- стиральная машина;
- шкаф ПАКС Икея;
- шкаф Икея;
- диван «Цвет диванов»;
- комод Икея;
- телевизор ЖК со Смарт-ТВ;
- двухъярусная кровать Икея с двумя матрасами;
- компьютер;
- стеллаж;
- скамья для обуви Икея;
- вешалка Икея;
- межкомнатные двери;
- входная металлическая дверь;
- пластиковые окна;
- пылесос Дайсон.
В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате производства судебной оценочной экспертизы, в том числе по выезду экспертов по месту проведения исследований, возложить на истца фио
Обязать фио и фио обеспечить доступ экспертов на территорию земельного участка и дома, расположенных по адресу: адрес, и в квартиру по адресу: адрес, по первому их требованию.
Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч. 3 ГПК РФ, а именно: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в течение 30 дней с момента получения материалов дела.
Производство по гражданскому делу № 2-3288/2020 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – приостановить до получения результатов экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд.
Судья фио