Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1588/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №77-18742 заместителя начальника Управления контроля городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио

У С ТА Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя фио на постановление №77-18742 заместителя начальника Управления контроля городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, не просил об отложении жалобы слушанием.

Судья рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ.

Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Через электронную почту Измайловского районного суда адрес поступило решение Главного контрольного управления адрес от дата об отмене указанного выше постановления должностного лица.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, постановлением №77-18742 заместителя начальника Управления контроля городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вместе с тем, как следует из истребованного судом административного материала, решением Главного контрольного управления адрес от дата по жалобе на постановление №77-18742 заместителя начальника Управления контроля городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио, постановление должностного лица отменено.

Таким образом установлено, что жалоба заявителя на постановление должностного лица Главного контрольного управления адрес от дата уже было предметом проверки и дата вынесено решение по результатам его рассмотрения об отмене постановления должностного лица.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения Главного контрольного управления адрес от дата по жалобе заявителя фио на постановление №77-18742 заместителя начальника Управления контроля городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио, которым постановление должностного лица отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1588/2020 по жалобе заявителя фио на постановление №77-18742 заместителя начальника Управления контроля городского хозяйства Главного контрольного управления адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио