Мотивированное решение
Дело № 02-3592/2020 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2020-005297-53
Дело № 2-3592/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием истца фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании сумм,
установил:
истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что дата истец передал ответчику в долг сумма на срок до дата Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика. Согласно договору, ответчик уплачивает проценты за пользование займом в размере 10% в неделю. дата ответчик перечислила проценты за пользование займом в размере сумма Сумму долга ответчик до настоящего времени не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил возражений на иск, а так же доказательств возражений, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата, с уплатой за пользование суммой займа 10 % в неделю.
Договор займа и передача денежных средств подтверждается рукописной распиской ответчика.
дата ответчик уплатила истцу проценты за пользование займом в размере сумма
Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма, а так же проценты за пользование суммой займа в уменьшенном истцом размере- сумма за период с дата по дата
Так же, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио