Мотивированное решение
Дело № 02-3755/2020 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-01-2020-005292-68
Дело № 2-3755/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 21 декабря 2020 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Бандуряне Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуненко Оксаны Петровны к Шубину Сергею Анатольевичу о признании добросовестным приобретателем,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Окуненко О.П. обратилась в суд с иском к ответчику Шубину С.А. о признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что истцом у ответчика был приобретен по Договору купли-продажи от 01.06.2020 г. автомобиль PEUGEOT BOXER, тип транспортного средства: фургон грузовой, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VF3YAZMFB12538656, однако при подаче документов в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» для постановки автомобиля на учет на имя истца, как нового владельца, в этом было отказано, поскольку в отношении автомобиля имеются запреты/ограничения на регистрационные действия, о чем истцу до приобретении автомобиля не было известно, в ПТС не имеется отметок о наличии каких-либо запретов/ограничений на регистрационные действия. В связи с указанным истец просит признать себя добросовестным приобретателем указанного автомобиля, обязать РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» совершить необходимые регистрационные действия.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.
Представитель третьего лица РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, отзывов на иск не представлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ-283) – владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства;
государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 5 ФЗ-283 – государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 ФЗ-283 – владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение 10-ти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В соответствии со ст. 10 ФЗ-283 – регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.
Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.
К регистрационным действиям, в том числе, относятся:
- постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные;
- внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
В соответствии с п. 7 ч. 5 ст. 20 ФЗ-283 – к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся, в том числе, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950) – основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со ст. 20 ФЗ-283, в том числе, являются наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что с 2014 г. в МОГТОРЭР № 3 ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве на имя ответчика Шубина С.А. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль PEUGEOT BOXER, тип транспортного средства: фургон грузовой, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VF3YAZMFB12538656, гос.рег.знак А752ВО 777.
Как следует из доводов истца и представленных им документов, указанный автомобиль был продан ответчиком истцу по Договору купли-продажи от 01.06.2020 г., однако при подаче истцом 09.06.2020 г. в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» заявления о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля в связи с изменением собственника (владельца), истцом был получен письменный отказ в совершении регистрационных действий.
Как следует из представленного суда письменного отказа Начальника РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» от 09.06.2020 г. – в проведении регистрационных действий отказано на основании п. 7 ч. 5 ст. 20 ФЗ-283, а также п. 92.11 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ.
Указанный отказ в совершении регистрационных действий не обжалован, незаконным не признан.
При этом, согласно полученных из УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по запросу суда сведений, в отношении регистрационных действий с указанным автомобилем наложены заперты судебными приставами-исполнителями:
- от 30.08.20918 г. по исполнительному производству № 2259258/18/77043-ИП от 25.07.2018,
- от 26.02.2020 г. по исполнительному производству № 3685955/20/77043-ИП от 25.02.2020,
- от 24.04.2020 г. по исполнительному производству № 23802/20/77022-ИП от 14.03.2020,
- от 02.07.2020 г. по исполнительному производству № 2618332/20/77059-ИП от 26.06.2020,
- от 06.08.2020 г. по исполнительному производству № 2643304/20/77059-ИП от 16.07.2020,
- от 06.08.2020 г. по исполнительному производству № 2623124/20/77059-ИП от 06.08.2020,
- от 10.08.2020 г. по исполнительному производству № 2629389/20/77059-ИП от 10.07.2020,
- от 17.09.2020 г. по исполнительному производству № 2669469/20/77059-ИП от 11.08.2020,
- от 17.09.2020 г. по исполнительному производству № 2674447/20/77059-ИП от 13.08.2020,
- от 02.07.2020 г. по исполнительному производству № 2681411/20/77059-ИП от 27.08.2020,
- от 17.09.2020 г. по исполнительному производству № 2671613/20/77059-ИП от 11.08.2020.
Каких-либо иных оснований для отказа в регистрации изменений собственника автомобиля в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, отказ в регистрации автомобиля на имя истца связан не с тем, что ответчик не имела права отчуждать автомобиль (как, например, автомобиль находящийся в залоге, без согласия залогодержателя), а с запретами, наложенными в ходе исполнительных производств, которые также не оспорены и незаконными не признаны.
При этом истец до приобретения автомобиля не была лишена права и возможности получить указанную информацию при обращении в регистрационные органы, а также проверить наличие возбужденных в отношении продавца автомобиля исполнительных производств на сайте ФССП России, согласно общедоступных данных которого в отношении ответчика возбуждены указанные исполнительные производства о взыскании задолженности по налогам и сборам, за неуплату административных штрафов.
Кроме того, часть штрафов вынесена в отношении автомобиля после его даты продажи истцу по Договору купли-продажи от 01.06.2020 г., то есть и ответчиком, как прежни владельцем, и истцом, как новым владельцем, не оплачены задолженности, в обеспечение взыскания которых судебными приставами-исполнителями и наложены заперты на транспортное средство, как на имущество должника. Для снятия указанных запретов необходимо оплатить соответствующие задолженности или оспорить их либо действия судебного пристава-исполнителя в установленном законом порядке.
Кроме того, суд находит, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку, продав автомобиль истцу, заявленный ответчик право собственности истца на автомобиль не оспаривает, каким-либо образом на владение указанным автомобилем не претендует.
В связи с указанным суд не находит оснований по приведенным истцом доводам и основаниям для удовлетворения заявленных им требований о признании добросовестным приобретателем указанного автомобиля и обязании РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» совершить необходимые регистрационные действия.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Окуненко Оксаны Петровны к Шубину Сергею Анатольевичу о признании добросовестным приобретателем – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено 25.12.2020 года