Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1598/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120052902039197 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио,

установил:

постановлением №0356043010120052902039197 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, оставленное без изменения решением заместителя начальника МАДИ фио от дата, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее Кодекс адрес об административных правонарушениях), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

В жалобе, поступившей в Измайловский районный суд адрес, заявитель просил постановление и решение МАДИ отменить, производство по делу прекратить по основаниям, изложенным в письменном виде.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении жалобы слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ.

Представитель МАДИ в настоящее судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил об отложении жалобы слушанием.

Исследовав письменные материалы административного дела, изучив доводы жалобы, с учетом КоАП РФ, согласно которой судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.6 КРФоАП, при рассмотрении жалобы рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, дата заявитель направила в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №0356043010120052902039197 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио, в которой просит данный акт отменить, которая поступила в суд дата, жалобе присвоен №12-1598/2020.

Вместе с тем в производстве судьи Измайловского районного суда адрес имеется жалоба заявителя фио на постановление №0356043010120052902039197 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио, в которой просила данный акт отменить, с присвоением №12-1108/2020. Решением судьи Измайловского районного суда адрес от дата жалоба заявителя удовлетворена, постановление и решение МАДИ отменены, производство по делу прекращено.

Таким образом, установлено, что аналогичная жалоба заявителя уже была предметом проверки и дата вынесено решение по результатам ее рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием Решения судьи Измайловского районного суда адрес от дата по рассмотрению жалобы на постановление №0356043010120052902039197 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1598/2020 по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120052902039197 начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении фио; на решение заместителя начальника МАДИ –фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио