Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-01-2020-005078-31

Дело №2-3314/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

28 августа 2020 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3314/2020 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Зотову Геннадию Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Зотову Г.А., в котором просит суд взыскать с ответчика сумма в качестве возмещения ущерба в порядке регресса по дорожно-транспортному происшествию от дата

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зотов Г.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно поступивших в суд сведений, скончался дата

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе рассмотрения дела судом были получены сведения, согласно которым Зотов Геннадия Андреевич, паспортные данные, зарегистрированный при жизни по адресу: адрес, скончался дата, о чем составлена актовая запись №170199775004900358002, то есть до обращения истца в суд.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Поскольку исковое заявление с требованиями к Зотову Г.А. поступило в суд после смерти гражданина, чья правоспособность была прекращена в силу п.2 ст.17 ГК РФ, гражданское дело по данному заявлению не могло быть возбуждено, и поскольку правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть после возбуждения гражданского дела, которое и определяет момент начала гражданского судопроизводства, вопрос о правопреемстве в данном случае рассмотрен быть не может.

Указанное не лишает истца возможности обратиться в суд с иском к наследственному имуществу умершего по месту открытия наследства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-3314/2020 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Зотову Геннадию Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов