Приговор

УИД №77RS0010-02-2020-001475-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при помощнике судьи Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Буканева И.Н.,

подсудимого Раковского В.А. и его защитника – адвоката Борисова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-364/20 по обвинению

Раковского Вячеслава Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего электромехаником круглосуточной аварийно – диспетчерской службы ИП «Левин К.М.», холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Раковский Вячеслав Андреевич виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено Раковским при следующих обстоятельствах.

Так он, Раковский, 30 апреля 2020 года, примерно в 14 час 30 минут, находясь по адресу: адрес, д. 72, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ и реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством «закладки», находящейся на мусорном контейнере, расположенном справа от входа в магазин «Дикси», незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, вещества в пяти свертках, общей массой 2, 92 грамма (0,60 грамма; 0,55 грамма; 0,61 грамма; 0,57 грамма; 0,59 грамма), которые в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 610 от 20 мая 2020 года, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», которые незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вплоть до 14 часов 35 минут 30 апреля 2020 года, когда был задержан сотрудником полиции по адресу: адрес, д. 72, где, пытаясь избежать уголовной ответственности, вышеуказанное психотропное вещество в пяти свертках в момент задержания Раковский выбросил на землю. После чего, в присутствии понятых, 30 апреля 2020 года, в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, на траве, сотрудником полиции вышеуказанные вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,92 грамма в пяти свертках, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Раковский, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Раковский, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого Раковского установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,92 грамма (0,60 грамма; 0,55 грамма; 0,61 грамма; 0,57 грамма; 0,59 грамма).

При назначении наказания подсудимому Раковскому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что Раковский не судим; страдает рядом заболеваний; трудоустроен, имеет на иждивении родителей – пенсионеров и бабушку – пенсионера, страдающих тяжелыми заболеваниями; по месту жительства, в том числе правоохранительными органами, по месту работы, допрошенными в судебном заседании Прокофьевым И.Е. и Куприяновым Н.Б. характеризуется исключительно положительно; он занимается благотворительностью, перечисляя денежные средства в Благотворительный фонд «Подари жизнь», вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Раковского.

Кроме того, после задержания 30 апреля 2020 года Раковский признал свою вину и это признание 01 мая 2020 года сотрудники полиции оформили в виде протокола явки с повинной, что, однако, по убеждению суда, таковой не является, поскольку, по смыслу закона, в случае, если органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем в отношении Раковского не может быть применено примечание к ст. 228 УК РФ.

При этом суд учитывает, что в соответствии с заключением комиссии экспертов №1392-8, у Раковского выявлен синдром зависимости от психоактивных веществ (наркомания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раковского, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Раковского, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Раковского возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривает оснований для применения в отношении Раковского положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о размере наказания подсудимому Раковскому, учитывая его поведение после совершения преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания вину свою в совершении преступления он признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в содеянном раскаялся, страдает заболеваниями, занимается благотворительностью, что в совокупности с вышеприведенными данными о его личности, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими суду определить Раковскому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Раковскому наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Раковского и отсутствие отягчающих, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого Раковский признан виновным, на менее тяжкую.

Местом отбывания Раковским наказания суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить Раковскому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку он является лицом, страдающим наркоманией, в связи с чем, с учетом также иных данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, у суда имеются достаточные основания полагать, что Раковский может уклониться от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Раковского Вячеслава Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Раковскому Вячеславу Андреевичу изменить на заключение под стражу, водворив его под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения – отменить.

Срок отбывания наказания Раковскому Вячеславу Андреевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 07 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной общей массой (после проведения исследования и экспертизы) 2,57 грамма (0,53 грамма; 0,48 грамма; 0,54 грамма; 0,50 грамма; 0,52 грамма), хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко