Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

Хусеновой Зилолы Абдурахимовны, ...паспортные данные фио, зарегистрированной по адресу: фиоадрес, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

заслушав мнения помощника прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД адрес, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3, ст. 228.1. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Преступления по версии органов предварительного следствия совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД Росси по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата в время по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержана фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до дата.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемой под стражей по уголовному делу выполнено следующее: частично собран материал, характеризующий личность обвиняемой фио; обвиняемой фио проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата и составит 09 месяцев 00 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение проведенной обвиняемой фио амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных по делу доказательств, дать юридическую оценку действиям фио

Избранная в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении умышленных особо тяжких преступлениях, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, является гражданкой адрес, не имеет регистрации на адрес, а так же постоянного места жительства на территории адрес и адрес, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного законного источника дохода. В связи с изложенным, следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же может скрыться от органов следствия и суда.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена сбором характеризующего материала на обвиняемую фио, которая является гражданкой другого государства, а так же проведением фио амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата 20111 года № 2 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемая фио в судебное заседание не доставлена, поскольку согласно представленной врачебной справке в настоящее время в связи с карантином не может следовать в суд. В связи с изложенными обстоятельствами в соответствии с ч. 13 ст. 109 УПК РФ данное ходатайство рассматривается в отсутствие обвиняемой фио

Защитник против удовлетворения ходатайства возражал, поскольку фио имеет на иждивении несовершеннолетних детей, кроме того следователем не представлено доказательств того, что она может скрыться, воспрепятствовать производству по делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержана она при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о ее причастности к инкриминируемому преступлению.

Причастность фио к совершению преступления подтверждается: рапортами об обнаружении признаков преступления, рапортами о задержании фио, протоколами осмотров места происшествия, справками об исследовании.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет легального источника дохода, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Хусеновой Зилолы Абдурахимовны на 01 (один) месяц, а всего до 10 (десяти) месяцев 00 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио