Постановление о назначении административного наказания

№5-580/2020

77RS0010-01-2020-004825-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

без участия потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживющая по адресу: адрес, ул. фио, дом 10 к. 2 кв.92, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей высшее образование, замужней, работающей, на учетах ПНД, НД не состоящей, имеющей малолетней ребенка паспортные данные,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 44/20 по адрес при повороте налево не уступила дорогу пешеходу фио, которая пересекала проезжую часть дороги слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля, в результате чего совершила наезд на пешехода. В результате данного ДТП пострадала пешеход фио Согласно заключению эксперта №8000м/9883 у гр. фио установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменное объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала. Пояснила суду, что на дату ДТП находилась на восьмом месяце беременности. во время и дату, указанные в протоколе об АП, она управляла своим ТС, осуществляла маневр - поворот налево, у неё случились ложные схватки, в связи с чем она стала осуществлять торможение ТС, после чего она плохо помнит события из-за своего самочувствия.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о явке в суд, ходатайств об отложении дела слушанием от потерпевшей не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей фио.

Судья, выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы административного дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным дата в связи с нарушением фио требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.9-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-14);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.24);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес (л.д.15);

- карточкой происшествия (л.д.16);

- постановлением по делу об АП по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении фио (л.д.30);

- постановлением по делу об АП по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио (л.д.32);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности фио от дата (л.д.33);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №8000м/9883, согласно которому у фио, паспортные данные, при обращении в ГБУЗ «Городская клиническая больница имени фио ДЗМ» дата установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: гематома затылочной области, сотрясение головного мозга - образовалась от ударного воздействия тупого предмета с местом приложения травмирующей силы в затылочной области, незадолго до обращения фио в ГБУЗ «Городская клиническая больница имени фио ДЗМ» дата, на что указывает клинико-неврологическая симптоматика и ее регресс на фоне проводимой терапии, изложенные в представленных медицинских документах, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Закрытая черепно-мозговая травма, установленная у фио, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 8.1. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью; гематома и ссадина нижней Трети левой голени, ссадины правого коленного сустава - которые образовались от ударно-скользящих травматических воздействий тупых твердых предметов, с местом приложения травмирующей силы соответственно локализации повреждений, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9. Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В связи с тем, что в медицинской карте отсутствует подробное описание данных повреждений (цвет, форма, размеры, характер поверхности и т.п.), достоверно установить давность и обстоятельства их образования не представляется возможным. В медицинской карте каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно-травматических изменений (при проведении рентгенографии и компьютерной томографии органов грудной клетки) в области грудной клетки не установлено, в связи с чем выставленные фио диагнозы «Ушиб левой половины грудной клетки. Закрытый перелом 6-7-8 рёбер слева?» судебно-медицинской квалификации не подлежат. Выставленный фио предварительный диагноз «Ушиб головного мозга легкой степени клинически?» не нашел своего подтверждения за время стационарного лечения, в том числе при проведении компьютерной томографии головного мозга, в связи с чем судебно-медицинской квалификации не подлежит (л.д.45-48).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

В ходе судебного разбирательства, в присутствии участников судопроизводства, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившей ПДД РФ, так как она, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д. 44/20 по адрес при повороте налево не уступила дорогу пешеходу фио, которая пересекала проезжую часть дороги слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля, в результате чего совершила наезд на пешехода. В результате данного ДТП пострадала пешеход фио, которая с места происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №8000м/9883 у гр. фио установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью потерпевшей фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признала, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, вместе с тем судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

руководствуясь ст. 12.24 ч.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, направить потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио